2008/05/21 (Wed) 「九条とアメリカ政府」
横須賀港から、出港していく海自のイージス艦。現行憲法の下では、海自は公海では防衛の目的でも交戦出来ない。アメリカ海軍が、日本の海運・シーレーンを守る任務を持っている。ところが、在日米軍に反対する日本人は多い〜自衛隊イラク派遣も反対〜憲法九条改正にも反対だ。その心理は理解出来ないことではない。東京大空襲〜広島・長崎原爆投下〜ベトナム戦争〜ブッシュのイラク戦争は、真に、理不尽な、一方的加害行為だからだ。しかし、日本が真の独立を望むならば、日本国民は、自ら「九条の呪縛」を解かなければいけない。クリックで拡大。伊勢平次郎
＊＊下記のバナーをクリックして、隼有志を応援して下さい＊＊
〜〜〜
以下は、２００４・８・１３の、BBCニュースから抜粋。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3561378.stm
アメリカは、日本の憲法九条に疑問を持っている
US Secretary of State Colin Powell says Japan must consider revising its pacifist constitution if it wants a permanent UN Security Council seat.
コーリン・パウエル国務長官は、「日本が、国連安全保障会議のメンバーになりたければ、その平和憲法を改正しければならない」と語った。
日本の憲法九条は、国際紛争を武力で解決することを放棄している。これは、第二次世界大戦後の占領時代に書き上げられたものだ。
日本は国際平和部隊の一員だ。現在、イラクへも自衛隊を派遣している。だが、日本の憲法は、軍の権限を制限している。しかしながら、九条改正は、日本では大論争を引き起こす。
パウエル長官は、日本が安全保障理事会に入ることを、米国は支持すると、共同通信に語った。「しかし、日本が安全保障会議のメンバーになり、世界の安全保障に力を持つためには、憲法九条を見直さなければならない」と加えた。
長官は、日本国民にとって、九条が重要な原則であると認識している。「九条を修正するのも、変えるのも、日本国民が決めることだ」と語った。
日本政府は、日本の自衛隊は国連平和部隊として、すでに参加してきた。さらに、日本は国連への献金では、世界で、二番目なのだ。これらの日本の貢献は安全保障会議の永久理事国としての資格を充分に持っていると考えている。
パウウエル長官の、今日の発言は、リチャード・アーミテージ補佐官が、先月、７月に東京を訪れたときに、「日本が、安全保障会議の永久理事国になるためには、平和部隊における自衛隊の軍事力を広げなければならない」と日本の国会議員たちに話したことを踏襲したものである。
この占領時代に施行された憲法九条は、技法的に、日本が軍を持つことすら禁じている。だが、専守防衛という意味で、戦力を持つことは赦されると解釈されている。イラク派遣に関しては、日本の国会は特別措置法を通過させたのものだ。
日本の自民党も、民主党も、憲法を改正することに、ほぼ賛成している。だが、多くの国会議員や、国民の多くが、非戦平和のスタンスを覆すことに消極的なのだ。５月の毎日新聞の世論調査では、国会議員の７８％が、なんらかの憲法修正に賛成している。だが、７０％の議員が、九条改正には反対なのだ。
（解説）TIFFANYさんは、「PACIFIST とは、平和主義者のことだ。軍備に反対では間違いだ。例えば、私は、ブッシュのイラク戦争に反対だ。だが、常に、アメリカ軍兵士を支援している。真から、平和を望むならば、自国軍が正しく国を守れるように法律や憲法をキチンとしておかなければいけない」と、、「ごもっともです」伊勢
〜〜〜
「LIES OF THE LADY CHANG」 のアメリカでの出版計画驀進中。
＊＊平成２０年正月元旦より、上の表題（仮名）の英文原稿に着手した。「暗黒大陸・中国の真実」（BURNS REVIEW社）からヒントを得た。
＊＊CARTOさんの出版社、BURNS REVIEWの編集長・TIFFANYさんと契約を交わした。現在までに、＄３、０００を支払いました。８・３１・０８を脱稿とし、それまでに＄４、０００を払います。＄３、０００最終編集作業の追加が出る可能性があると見ている(エラーを訂正した）。その先の出版費用は未知なり。同志のみなさん、ご協力を有難う。伊勢
「隼機関の目的」
隼機関が茶の間の柱時計なら、１２時３０分の「保守自由主義」と言える。アメリカに拠点をおく隼機関は、「英字出版」「英字広報」「訴訟理由を探る」という三つの機能を持っている。これらの手段を効果的に使って、アメリカ国内に「親日派の味方」を増やすことが目的なのである。伊勢は、共和党マケイン政権の誕生を期待するために応援をする計画だ。日本政府は隼機関を支援するべきだが、淡々と実績を積み上げ、時の氏神を待つのみである。
〜〜〜
「募金のお願い」
「隼機関」は、任意団体口座を開設致しました。代表の尾崎信義（伊勢）に、他の二人を加えた、三役が管理を致します。新たに、NIHONさんが、３番目の役員さん（ラジオ局長さん）を、お受けしてくれました。よろしく、拍手をお願いします。また、以前、役員をされた、RISURISUさんが、ご家庭の事情で役員を辞退されました。RISURISUさん、有難うございました。
「隼機関」では、同じ志を持つみなさまに「千円」からの出版資金のご献金をお願いしております。ご献金を、「小倅（こせがれ）に学資を出すもの」と、お考え頂ければ幸いです。
（注）実は、「一口五千円とはなんだ。バカモノ。千円でも献金は献金だ」というお叱りがあった。だから、そうします。一円でも、一億人なら一億円だからなあ？「おどけるな、バカモン！」かな、今度はさ、、ここは謝りますわい。
A) 振込口座
１）金融機関 みずほ銀行・上大岡支店・支店番号 ３６４
２）口座番号 （普通） ２９１７２１７
３）口座名 隼機関 ハヤブサキカン
B) 海外からご送金は、
１）MIZUHO BANK LTD
２） KAMIOOOKA BRANCH
３） MHBKJPJT （SWIFT CODE）
４） ３６４−２９１７２１７ （A/C）
５）HAYABUSAKIKAN （必用の場合）
C) 郵便局口座
１）口座番号 １０９４０−２６９３４８１１
２）口座名 隼機関 ハヤブサキカン
D) 米国内からのご送金は、
１）NOBUYOSHI OZAKI
２）CHASE BANK
３）０６５４００１３７−７３２０３３２９５
＊問題があるようなら、メールを下さいな。
＊恐れ入りますが、振込み手数料は各自のご負担でお願いいたします。五千円以上のご献金を頂きました同志には、出版時に、著者の署名入りの単行本を進呈させて頂きます。
＊ご献金後、NIPPONFALCONS@GMAIL.COMへ、ご氏名（HN・匿名も可）・ご連絡先・金額・送金日付けをご一報下さい。照合の目的です。
＊個人情報は、伊勢のみが管理仕ります。１・２５・０８ 三役員は、靖国神社に参拝して隼の将来を祈願した。その後、西村幸祐さんと、品川でランチ。楽しかったですよ。
「募金の使途」
１）伊勢・VENOM・GRIPEN・ARAGON（第一編集者）・TIFFANY（出版社の編集長）の合計５人が出版チームの柱である。実費・通信費・小額時給・雑費、それに、TIFFANY編集長（時給＄２５ドル）が加わる。
２）ホームページ管理人の経費・小額時給。
３）広告費（LA・SF・NYの日系新聞の広告欄） ＊３月に実行します。
４）講演旅行などの費用。
５）脱稿・締め切りを、８月３１日とする。つまり、８ヶ月のマラソンだが、幾らかかるものかは未知である。だが、自信は過剰である。伊勢は強運の男だからだ。
〜〜〜
＊「ご献金の集計報告」＊
（みずほ銀行口座） ＊赤色は淑女方です。
（９０）ＫＹ〜５００００ このお方から、4度目のご献金です。 ４・１・０８
（９１）SS〜２００００ ４・７・０８
（９２）MM〜１００００ ４・７・０８
（９３）SK〜５００００ ４・１４・０８
（９４）KA〜２００００ ４・１４・０８
（９５）AT〜１００００ ４・１４・０８
（９６）OM〜 ５０００ ５度目のご献金です。有難う。 ４・２５・０８
（９７）YK〜２００００ ３度目のご献金です。有難う。 ４・２５・０８
（９８）YT〜１００００ ５度目のご献金です。有難う。 ４・２５・０８
（９９）ＹＹ〜 ７０００ ５度目のご献金です。有難う。 ５・１・０８
（１００）〜ｋＹ〜５００００ ６度目のご献金です。有難う。 ５・１・０８
（１０１）〜ＹＧ ５０００ ５・１・０８
（郵便局口座）
（３１）DK〜２００００ 何度も有難うね。 ４・１２・０８
（３２）SY〜１００００ ４・１４・０８
（３３）SM〜 ５０００ ４・１４・０８
（３５）SY〜 ５０００ ４・１５・０８
（３６）ＹＳ〜 ５０００ ５・２・０８
（注）有難うございました。真に、心のこもったご献金。日本のために、大切に使います。まもなく、集計を報告します。現在はギリギリですが赤字ではありません。＊間違いを指摘してください。伊勢
＊＊只今、GRIPENさんが、ご献金されたみなさまの「献金者リスト」を作成中です。完成したら、ホーム・ページで、発表します。わしがするべきなんだが、ひとりでは不可能。お待たせし、無礼をしていることを、じゅうじゅう、自覚しております。伊勢
〜〜〜
＊NPOが完成するまで、代表以外の３役員の、実名・住所を明かさないことに決定した。勤務先・ご家族の安全を考慮した。伊勢は、各位の個人情報を持っている。また、郵便局に提出した規約もある。伊勢の代理人を、VENOMさん〜GRIPENさんの順位で行うことが出来る。彼ら二人は、尾崎信義の情報の全て・横浜の顧問弁護士A氏の情報を持っている。
＊さらに、全ての口座関係・印鑑・規約は、みずほ銀行の貸し金庫の中に保管されている。伊勢に事故が発生したとき、役員が出納可能である。だが、A弁護士の介入がある。
伊勢平次郎 ルイジアナ
comment
http://bomanchu.blog81.fc2.com/ 「次の大戦争」その３、を載せた。VENOMさんが和訳された。有難うね。伊勢
2008/05/21 14:43 | iseheijiro [ 編集 ]
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2008/05/21 15:33 | [ 編集 ]
またまた,拝見させていただきました。
応援ポチッ！
応援ポチッ！
はじめまして。
＞日本が真の独立を望むならば、日本国民は、「九条の呪縛」を解かなければいけない。
九条とペアにで機能している安保条約も見直し乃至は破棄しないと真の独立国にはなれないのではないのでしょうか。
九条を改正しただけではアメリカの軍事戦略に都合よく
利用されるだけだと思います。
＞日本が真の独立を望むならば、日本国民は、「九条の呪縛」を解かなければいけない。
九条とペアにで機能している安保条約も見直し乃至は破棄しないと真の独立国にはなれないのではないのでしょうか。
九条を改正しただけではアメリカの軍事戦略に都合よく
利用されるだけだと思います。
2008/05/21 19:13 | Ve [ 編集 ]
日本国憲法の前文には
｢われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。｣
と在るわけですから素直に解釈すれば、国際社会において平和を維持するために経済力に見合った軍備を整え、国際社会が求めるならば行動するという決意が込められているのが前文だと私は認識します。
憲法9条には
第９条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
とありますが、これが何とも良くわからないのです。
国際紛争を解決するにはどうするのかが明記されていないし、国の交戦権を認めないとは攻撃されたら軍を持たない国民は直ちにばんざいするのか、それとも、逃げるのか・・・何ともいい加減な表現です。
私は、
�〃从冦呂妨�合った軍備を整え、容易に侵略を許さない決意
��軍統制の方法
�Ｍ�敵行為（スパイ）をする国民は処罰する(表現の自由は守る)
以上3点を憲法条文に明示すべきと思います。
その上で、国際紛争に巻き込まれたら国民はどうするべきなのか指針を示して欲しい。
実際のところ某国軍秘密部隊と私がパチンコ屋にて不幸にも遭遇したらどんな行動をとったらよいのか全く解りません。
｢われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。｣
と在るわけですから素直に解釈すれば、国際社会において平和を維持するために経済力に見合った軍備を整え、国際社会が求めるならば行動するという決意が込められているのが前文だと私は認識します。
憲法9条には
第９条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
とありますが、これが何とも良くわからないのです。
国際紛争を解決するにはどうするのかが明記されていないし、国の交戦権を認めないとは攻撃されたら軍を持たない国民は直ちにばんざいするのか、それとも、逃げるのか・・・何ともいい加減な表現です。
私は、
�〃从冦呂妨�合った軍備を整え、容易に侵略を許さない決意
��軍統制の方法
�Ｍ�敵行為（スパイ）をする国民は処罰する(表現の自由は守る)
以上3点を憲法条文に明示すべきと思います。
その上で、国際紛争に巻き込まれたら国民はどうするべきなのか指針を示して欲しい。
実際のところ某国軍秘密部隊と私がパチンコ屋にて不幸にも遭遇したらどんな行動をとったらよいのか全く解りません。
2008/05/21 19:58 | 多史済々 [ 編集 ]
「次の大戦争」拝読。VENOMさんありがとうございました。
読まれたかもしれませんがサンケイの記事より；「中国がイランやテロ組織に兵器輸出ーブッシュ政権高官証言」
http://sankei.jp.msn.com/world/america/080521/amr0805211916019-n1.htm
情勢はめまぐるしく動いていますね。
パトリシアさんの委員会のサイトはおそらくこれですね。
http://www.uscc.gov/
まだ、紹介されている２０日の委員会の内容はアップされていないようです。ワシントンポストには同委員会からの記事と思われるものが出ていました。中国の宇宙空間、サーバースペースにおける攻勢と米国への脅威が主の記事です。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/20/AR2008052001372.html
読まれたかもしれませんがサンケイの記事より；「中国がイランやテロ組織に兵器輸出ーブッシュ政権高官証言」
http://sankei.jp.msn.com/world/america/080521/amr0805211916019-n1.htm
情勢はめまぐるしく動いていますね。
パトリシアさんの委員会のサイトはおそらくこれですね。
http://www.uscc.gov/
まだ、紹介されている２０日の委員会の内容はアップされていないようです。ワシントンポストには同委員会からの記事と思われるものが出ていました。中国の宇宙空間、サーバースペースにおける攻勢と米国への脅威が主の記事です。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/20/AR2008052001372.html
2008/05/21 21:06 | 極東のｔ [ 編集 ]
Veさん、
日米安保条約は、一方的・偏務的なものです。日本は米に基地を提供するだけなのに、日本が攻撃されたら米は血を流して日本防衛のため戦わなくちゃならない。
日本はまだ集団安保を認めてませんから、米が攻撃されても、日本が血を流して戦う義務はありません。
だからこそ、PKOやイラク派兵には特別法が必要だったわけで。
しかし米が弱体化するにつれ、こうした偏務的関係だけでは、いざというとき米が本当に日本を防衛できるか？という不安が生じたから、日本は憲法九条を改正して、ある程度独自の防衛を可能にすべき、という意見があるわけです。
もちろん海外派兵は、米の言いなりになるのではなく、日本独自の慎重な判断にもとづくのは当然です。
そして米の派兵要請が日本の国益にならないと判断したとき、その要請を断って日米関係が一時的に悪化し、米が「日本防衛に責任もてなくなるぞ！」と恫喝してきても、オタオタせずに済むよう、独自の防衛力整備が必要なのです。
またそうした独自の防衛力があってこそ、初めて米も日本を頼りにし、対等な同盟関係が可能になって、米の日本防衛約束も、信頼できるものになるでしょう。
日米安保条約は、一方的・偏務的なものです。日本は米に基地を提供するだけなのに、日本が攻撃されたら米は血を流して日本防衛のため戦わなくちゃならない。
日本はまだ集団安保を認めてませんから、米が攻撃されても、日本が血を流して戦う義務はありません。
だからこそ、PKOやイラク派兵には特別法が必要だったわけで。
しかし米が弱体化するにつれ、こうした偏務的関係だけでは、いざというとき米が本当に日本を防衛できるか？という不安が生じたから、日本は憲法九条を改正して、ある程度独自の防衛を可能にすべき、という意見があるわけです。
もちろん海外派兵は、米の言いなりになるのではなく、日本独自の慎重な判断にもとづくのは当然です。
そして米の派兵要請が日本の国益にならないと判断したとき、その要請を断って日米関係が一時的に悪化し、米が「日本防衛に責任もてなくなるぞ！」と恫喝してきても、オタオタせずに済むよう、独自の防衛力整備が必要なのです。
またそうした独自の防衛力があってこそ、初めて米も日本を頼りにし、対等な同盟関係が可能になって、米の日本防衛約束も、信頼できるものになるでしょう。
2008/05/21 21:45 | Venom [ 編集 ]
Venom兄
訂正した。そうでないと、日の丸振って出港を送るのが可笑しいもんな。このエントリは良かったと思う。多史済々先生の文章は秀逸で明快〜VEさんの忠告にも、一理がある〜VENOMさんの文章は実に明快。全てを英訳して、TIFFANYさんに送る。t兄さん、有難うね。伊勢
訂正した。そうでないと、日の丸振って出港を送るのが可笑しいもんな。このエントリは良かったと思う。多史済々先生の文章は秀逸で明快〜VEさんの忠告にも、一理がある〜VENOMさんの文章は実に明快。全てを英訳して、TIFFANYさんに送る。t兄さん、有難うね。伊勢
2008/05/22 00:10 | iseheijiro [ 編集 ]
折角の軍事エントリなのに、たった８つのコメントで正確な結論が出ていて書くことがありません(笑)
しかし、こと経済に話を広げると少々複雑ですね。
妥当な戦力を維持するために必要な人員を確保することが「経済的繁栄を維持したまま」、少子化した日本で可能なのか。
自衛隊（国防軍）に投下する装備などの調達は「経済的繁栄を維持したまま」、どこから調達するか、また、どれだけ調達するか。
経済に負担を掛けず、どの程度の軍事費負担が可能なのか。
これら「ヒト・モノ・カネ」の要素の検討が必要です。
日本は商工業国家ですから、経済にダメージがあれば軍隊を維持できません。経済戦争でも勝利を重ね続けるだけの投資を行いながら、実弾の戦争に耐え得る軍備を保持する必要があります。
逆に言えば、９条＋米軍という経済戦争上の最強カードを捨てても、得るべき果実として日本国民を説得できるかということですね。
しかし、こと経済に話を広げると少々複雑ですね。
妥当な戦力を維持するために必要な人員を確保することが「経済的繁栄を維持したまま」、少子化した日本で可能なのか。
自衛隊（国防軍）に投下する装備などの調達は「経済的繁栄を維持したまま」、どこから調達するか、また、どれだけ調達するか。
経済に負担を掛けず、どの程度の軍事費負担が可能なのか。
これら「ヒト・モノ・カネ」の要素の検討が必要です。
日本は商工業国家ですから、経済にダメージがあれば軍隊を維持できません。経済戦争でも勝利を重ね続けるだけの投資を行いながら、実弾の戦争に耐え得る軍備を保持する必要があります。
逆に言えば、９条＋米軍という経済戦争上の最強カードを捨てても、得るべき果実として日本国民を説得できるかということですね。
2008/05/22 10:32 | Mephist [ 編集 ]
Mephist兄
全く、その通り。経済なくして、軍備なし。わしの、計算では、安くなる考えだ。九条の条件付き修正のメリットは大きい。中国が野心を挫かれる。韓国軍も何らかの参加をするだろうし、オーストラリアも、反日感情を政治に持ち込めなくなる。だが、今朝も、退職海軍軍人と珈琲を飲んで話したが、「GNPに見合った貢献を願う」と。この人は、横須賀〜別府〜佐世保に勤務し、日本中を旅行し、奥日光が好きだそうだ。父上はジャーナリストだ。また、田舎のママパパ二人が経営する寿司屋が好きと、、やはり、シーレーンを米海軍が守っていることを強調した。「経済が、、」というと、「軍事費＝マイナスではない」と。それに、「九条を修正して、国連平和部隊に入ることだけでも、アメリカは喜ぶ」と。まず、「改正して、５０年ぐらいかけて、様子を見る」で、当初は良いと思うよ。わしは、その頃は、この浮世にはいない。伊勢
全く、その通り。経済なくして、軍備なし。わしの、計算では、安くなる考えだ。九条の条件付き修正のメリットは大きい。中国が野心を挫かれる。韓国軍も何らかの参加をするだろうし、オーストラリアも、反日感情を政治に持ち込めなくなる。だが、今朝も、退職海軍軍人と珈琲を飲んで話したが、「GNPに見合った貢献を願う」と。この人は、横須賀〜別府〜佐世保に勤務し、日本中を旅行し、奥日光が好きだそうだ。父上はジャーナリストだ。また、田舎のママパパ二人が経営する寿司屋が好きと、、やはり、シーレーンを米海軍が守っていることを強調した。「経済が、、」というと、「軍事費＝マイナスではない」と。それに、「九条を修正して、国連平和部隊に入ることだけでも、アメリカは喜ぶ」と。まず、「改正して、５０年ぐらいかけて、様子を見る」で、当初は良いと思うよ。わしは、その頃は、この浮世にはいない。伊勢
2008/05/22 10:52 | iseheijiro [ 編集 ]
2008/05/22 11:14 | iseheijiro [ 編集 ]
みなさん
TIFFANYさんが、九条は幣原喜重郎のアイデアという論争がある。本人の著書に「戦争も、軍備も、日本には不用」と書いてある。チャールス・ケイデイスは「いかなる国も、自国を守る権利がある。自分は、九条の戦争放棄に反対した」と、何度も、言っている。このへんの、日本の論壇は何ですか？どなたか、、伊勢
TIFFANYさんが、九条は幣原喜重郎のアイデアという論争がある。本人の著書に「戦争も、軍備も、日本には不用」と書いてある。チャールス・ケイデイスは「いかなる国も、自国を守る権利がある。自分は、九条の戦争放棄に反対した」と、何度も、言っている。このへんの、日本の論壇は何ですか？どなたか、、伊勢
2008/05/22 12:40 | iseheijiro [ 編集 ]
幣原 喜重郎
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%A3%E5%8E%9F%E5%96%9C%E9%87%8D%E9%83%8E#.E6.88.A6.E5.89.8D
日本国憲法 第9条
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC9%E6%9D%A1#.E7.99.BA.E6.A1.88.E8.80.85.E3.82.92.E3.82.81.E3.81.90.E3.82.8B.E8.AD.B0.E8.AB.96
>このような条文を憲法に盛り込むことがいったい誰の発案であったのかが議論になることがある。 マッカーサーの自伝では時の首相、幣原喜重郎のたっての希望とされているが
･･･マッカーサー自伝は、脚色が多いですから、まあ「そういう説もある」程度の話でしょうかね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%A3%E5%8E%9F%E5%96%9C%E9%87%8D%E9%83%8E#.E6.88.A6.E5.89.8D
日本国憲法 第9条
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC9%E6%9D%A1#.E7.99.BA.E6.A1.88.E8.80.85.E3.82.92.E3.82.81.E3.81.90.E3.82.8B.E8.AD.B0.E8.AB.96
>このような条文を憲法に盛り込むことがいったい誰の発案であったのかが議論になることがある。 マッカーサーの自伝では時の首相、幣原喜重郎のたっての希望とされているが
･･･マッカーサー自伝は、脚色が多いですから、まあ「そういう説もある」程度の話でしょうかね。
2008/05/22 16:58 | Venom [ 編集 ]
こちらのサイトも参考になると思います
幣原 喜重郎
http://ww1.m78.com/topix-2/hidehara.html
また幣原の各国協調の拒否という行為は、ある種の誤った観念を中国人に植え付けた
公算がある。つまり、外国居留民への襲撃と財産の接収を当然とする考えである。
これは第２次大戦後もしばしば現れている事に注意して欲しい。
評価の分かれる人と考えられるのではないでしょうか
幣原 喜重郎
http://ww1.m78.com/topix-2/hidehara.html
また幣原の各国協調の拒否という行為は、ある種の誤った観念を中国人に植え付けた
公算がある。つまり、外国居留民への襲撃と財産の接収を当然とする考えである。
これは第２次大戦後もしばしば現れている事に注意して欲しい。
評価の分かれる人と考えられるのではないでしょうか
2008/05/22 17:18 | 佐助2008 [ 編集 ]
Venom兄
憲法に関ったみなさん全員がご昇天となった。今となっては、検証は不可能。だが、マッカーサーの人間形成は軍人教育にある。「戦争放棄」を考える人間は法学者だ。ケイデイス大佐は、日本の新聞社のインタビューに応じて、何度も、「自衛権は絶対の権利」とし、戦争放棄の条項に反対した。一方、ケイデイス大佐の法律家としての能力を尊敬し、短期間に憲法草案を命令したマッカーサーが、そこに自分の考えを入れたとは考えにくい。アメリカ人というのは、子供に対しても、「越権行為」をしない人たちだよ。それは「原理中の原理」だからね。現代の、コーリン・パウエル長官でも、「九条改正も、修正も、あくまでも、日本の国民が決めること」と言うようにだ。控え目なご性格であられた昭和天皇の考えというのも、ありえない。だから、幣原喜重郎が最も怪しい。わしには、幣原喜重郎は学者肌であり、いくさ商売の軍に関しては軟弱な思想を持っていたと思える。「九条の会」には、へなへなが多いが、幣原喜重郎が第一走者かな。マッカーサーに戻ると、「日本の首相がいうんだから」となった可能性が高い。わし個人の考えだが、、伊勢
憲法に関ったみなさん全員がご昇天となった。今となっては、検証は不可能。だが、マッカーサーの人間形成は軍人教育にある。「戦争放棄」を考える人間は法学者だ。ケイデイス大佐は、日本の新聞社のインタビューに応じて、何度も、「自衛権は絶対の権利」とし、戦争放棄の条項に反対した。一方、ケイデイス大佐の法律家としての能力を尊敬し、短期間に憲法草案を命令したマッカーサーが、そこに自分の考えを入れたとは考えにくい。アメリカ人というのは、子供に対しても、「越権行為」をしない人たちだよ。それは「原理中の原理」だからね。現代の、コーリン・パウエル長官でも、「九条改正も、修正も、あくまでも、日本の国民が決めること」と言うようにだ。控え目なご性格であられた昭和天皇の考えというのも、ありえない。だから、幣原喜重郎が最も怪しい。わしには、幣原喜重郎は学者肌であり、いくさ商売の軍に関しては軟弱な思想を持っていたと思える。「九条の会」には、へなへなが多いが、幣原喜重郎が第一走者かな。マッカーサーに戻ると、「日本の首相がいうんだから」となった可能性が高い。わし個人の考えだが、、伊勢
2008/05/22 20:38 | iseheijiro [ 編集 ]
佐助2008さん
VENOMさんに見解を書いてから、読みました。「うん、やはり」と納得した。わしは、幣原喜重郎の資質を疑っていたから。東京帝國大学卒とか、男爵とか、勲位受賞というものが、いかに、無意味なことかと思ったわ。幣原が出現する２０年前の、児玉源太郎大将のような頭はないね。教育や、学位、家柄を否定するわけではない。だが、「資質」とは、全く違うことのようだね。有難うね。伊勢
VENOMさんに見解を書いてから、読みました。「うん、やはり」と納得した。わしは、幣原喜重郎の資質を疑っていたから。東京帝國大学卒とか、男爵とか、勲位受賞というものが、いかに、無意味なことかと思ったわ。幣原が出現する２０年前の、児玉源太郎大将のような頭はないね。教育や、学位、家柄を否定するわけではない。だが、「資質」とは、全く違うことのようだね。有難うね。伊勢
2008/05/22 21:11 | iseheijiro [ 編集 ]
李承晩韓国大統領は例の李承晩ライン（対馬の直近）を設定し竹島を自国領土とし、多数の日本漁船を拿捕しました。
拿捕された日本漁民数千名が韓国に抑留(拉致)され、当時行われていた日韓国交正常化交渉の韓国側外交カードとして利用されたのです。
つまり日本からより有利な条件を引き出すために李ラインは設定されたのです。
また、日本政府は拿捕抑留（拉致）された日本漁民を救うために強制送還予定の在日朝鮮人犯罪者500名弱を仮釈放特別在留許可を与えるという惨めな行動をとらざるを得ないことにもなりましたそうです。
この事例は時として世界は正義と秩序を基調とする国家ばかりでないことの証左です。
よって、幣原のような9条精神は現実的ではないと言えるのではないでしょうか。
拿捕された日本漁民数千名が韓国に抑留(拉致)され、当時行われていた日韓国交正常化交渉の韓国側外交カードとして利用されたのです。
つまり日本からより有利な条件を引き出すために李ラインは設定されたのです。
また、日本政府は拿捕抑留（拉致）された日本漁民を救うために強制送還予定の在日朝鮮人犯罪者500名弱を仮釈放特別在留許可を与えるという惨めな行動をとらざるを得ないことにもなりましたそうです。
この事例は時として世界は正義と秩序を基調とする国家ばかりでないことの証左です。
よって、幣原のような9条精神は現実的ではないと言えるのではないでしょうか。
2008/05/22 22:17 | 多史済々 [ 編集 ]
９条は100％アメリカの押し付けです。考えるまでも有りません。松本丞治国務相が作った憲法を、マッカーサーはノーと言って、１週間で英文の憲法を出してきた。そして此れを呑まなければ、天皇をどうにかするような、素振りを匂おわせた。
日本側は、天皇だけはなんとしても守らねばとの、暗黙の了解があり、耐え難きを耐えと、これを呑んだ。
幣原が言い出したと言うのは、アメリカ側のアリバイ作りです。占領中に押し付けたら、戦時国際法違反だから、こういう事にしたのです。
条文作成に携わった、ベアテ・シロタという女性が、「アメリカが作ったという事は、死ぬまで口外不可」と命じられたと白状しています。
日本側は、天皇だけはなんとしても守らねばとの、暗黙の了解があり、耐え難きを耐えと、これを呑んだ。
幣原が言い出したと言うのは、アメリカ側のアリバイ作りです。占領中に押し付けたら、戦時国際法違反だから、こういう事にしたのです。
条文作成に携わった、ベアテ・シロタという女性が、「アメリカが作ったという事は、死ぬまで口外不可」と命じられたと白状しています。
2008/05/23 00:19 | 八目山人 [ 編集 ]
余り良い説明では有りませんが、貼っときます。http://law.ris.ac.jp/current/semi_hp/kaneko/ronbun/ronbun_in/1.htm
2008/05/23 00:26 | 八目山人 [ 編集 ]
八目山人先生
＞＞９条は100％アメリカの押し付けです。考えるまでも有りません。松本丞治国務相が作った憲法を、マッカーサーはノーと言って、１週間で英文の憲法を出してきた。そして此れを呑まなければ、天皇をどうにかするような、素振りを匂おわせた。
（伊勢）ずいぶんと、断定されますね。出典は何ですか？
＞＞日本側は、天皇だけはなんとしても守らねばとの、暗黙の了解があり、耐え難きを耐えと、これを呑んだ。
（伊勢）「昭和天皇を裁判にかける」という議論で、各国の代表が意見を述べた。イギリスは真っ先に反対した。その記録がある。マッカーサーは、陛下と会見したとき、「自分が戦争責任を持つ」と、最初に語られた陛下の高潔な人格に感動された〜この陛下を裁判にかければ、日本婦人までもが闘うだろう〜そうなれば、１００年かかっても、日本は統治不可能である〜そして、日本は社会主義国家になるだろうと、デイーン・アチソン国務次官に書簡を出した〜東ヨーロッパが破壊主義化していく状況を憂慮していた米国議会は、即座に理解した。
（伊勢）わしは、マッカーサーと陛下が会見したときの通訳官のフォビアン・バワーズさんと面識があった。７６年、市川猿之助の「グランド歌舞伎ワシントン公演」のとき、彼は同時通訳で、わしは、興行師側のマネージャーだったから。ウオーター・ゲート・ホテルのバーで、話しを聞いた。「陛下を玄関で迎えた」のは、バワーズ大佐で、マッカーサーは部屋で待っていたと。先に書いた通りです。
＞＞幣原が言い出したと言うのは、アメリカ側のアリバイ作りです。占領中に押し付けたら、戦時国際法違反だから、こういう事にしたのです。 条文作成に携わった、ベアテ・シロタという女性が、「アメリカが作ったという事は、死ぬまで口外不可」と命じられたと白状しています。
（伊勢）「幣原が言い出したというのは、アメリカ側のアリバイ作りです」 その裏付け証拠はあるの？
（伊勢）ベアテ・シロタ・ゴードンさんとは、話しもしたし、英書・和書「１９４５年のクリスマス」を頂いた。ケイデイス大佐が「口外禁止」を命令したのは当然でしょう。「死ぬまで、、」ですか？？ だからといって、アメリカが作成したことが秘密ではないですよ。そんな、歴史上の事実を隠しようもないわね。伊勢
＞＞９条は100％アメリカの押し付けです。考えるまでも有りません。松本丞治国務相が作った憲法を、マッカーサーはノーと言って、１週間で英文の憲法を出してきた。そして此れを呑まなければ、天皇をどうにかするような、素振りを匂おわせた。
（伊勢）ずいぶんと、断定されますね。出典は何ですか？
＞＞日本側は、天皇だけはなんとしても守らねばとの、暗黙の了解があり、耐え難きを耐えと、これを呑んだ。
（伊勢）「昭和天皇を裁判にかける」という議論で、各国の代表が意見を述べた。イギリスは真っ先に反対した。その記録がある。マッカーサーは、陛下と会見したとき、「自分が戦争責任を持つ」と、最初に語られた陛下の高潔な人格に感動された〜この陛下を裁判にかければ、日本婦人までもが闘うだろう〜そうなれば、１００年かかっても、日本は統治不可能である〜そして、日本は社会主義国家になるだろうと、デイーン・アチソン国務次官に書簡を出した〜東ヨーロッパが破壊主義化していく状況を憂慮していた米国議会は、即座に理解した。
（伊勢）わしは、マッカーサーと陛下が会見したときの通訳官のフォビアン・バワーズさんと面識があった。７６年、市川猿之助の「グランド歌舞伎ワシントン公演」のとき、彼は同時通訳で、わしは、興行師側のマネージャーだったから。ウオーター・ゲート・ホテルのバーで、話しを聞いた。「陛下を玄関で迎えた」のは、バワーズ大佐で、マッカーサーは部屋で待っていたと。先に書いた通りです。
＞＞幣原が言い出したと言うのは、アメリカ側のアリバイ作りです。占領中に押し付けたら、戦時国際法違反だから、こういう事にしたのです。 条文作成に携わった、ベアテ・シロタという女性が、「アメリカが作ったという事は、死ぬまで口外不可」と命じられたと白状しています。
（伊勢）「幣原が言い出したというのは、アメリカ側のアリバイ作りです」 その裏付け証拠はあるの？
（伊勢）ベアテ・シロタ・ゴードンさんとは、話しもしたし、英書・和書「１９４５年のクリスマス」を頂いた。ケイデイス大佐が「口外禁止」を命令したのは当然でしょう。「死ぬまで、、」ですか？？ だからといって、アメリカが作成したことが秘密ではないですよ。そんな、歴史上の事実を隠しようもないわね。伊勢
2008/05/23 02:26 | iseheijiro [ 編集 ]
2008/05/23 02:43 | 日本人 [ 編集 ]
幣原内閣時代、松本大臣の下でGHQとの交渉に当たった白洲次郎の本が出ていますね。
人物探訪 No.541 白洲次郎（上）
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jog/jog_index_frame.htm
>外相官邸から戻った松本国務大臣は、事の成り行きを幣原首相に報告した。ＧＨＱの憲法草案が単なる「提案」なのか、「指令」なのかについて探りを入れよう、ということになり、次郎は、すぐにその日の午後、ＧＨＱにホイットニーを訪ねた。 しかし次郎が何を言っても、ホイットニーは取り合わなかった。
次郎は松本の所に戻って、「大臣、向こうはやはり『指令』だと考えています。交渉は受けつけそうにありません」と率直に言った。「あっさり、あきらめすぎだ」と言わんばかりの松本の態度に、むっとしながらも、次郎は「分かりました。もう一度やってみましょう」ときっぱり言った。
「勝ち目がないとわかっていても、男には戦わなければならない時がある」と次郎は腹をくくった。後に次郎は、この時の気持ちをこう語っている。
自分は必要以上にやっているんだ。占領軍の言いなりになったのではない、ということを国民に見せるために、あえて極端に行動しているんだ。為政者があれだけ抵抗したということが残らないと、あとで国民から疑問が出て、必ず批判を受けることになる。[1,p150]
次郎は「手紙を書こう」と思った。言質をとるには文章に限る。松本案もマッカーサー案も民主憲法という目的は同じであり、ただ日本の伝統と国情に即した道をとるほうが混乱を招かない、という論旨を次郎は手紙に書いてホイットニーに示した。
ホイットニーからは翌日、返事が来た。「マッカーサー案の目的に賛成するというなら、積極的に推進すればよいではないか」という、とりつく島もない文面だった。
松本は再度、次郎と同趣旨の再説明書を書いて、次郎に持たせた。ホイットニーはその再説明書を机にたたき付け、「４８時間以内にマッカーサー案を受け入れるのかどうか、回答せよ」と言って、次郎から背を向けた。何たる屈辱。次郎はこみ上げる怒りに肩を震わせながら部屋を出た。
>「憲法草案」公表の翌日、次郎は次のような手記を書いている。
斯（かく）ノ如クシテ、コノ敗戦最露出ノ憲法案生（うま）ル。「今に見ていろ」ト云フ気持抑（おさ）ヘ切レス。ヒソカニ涙ス
人物探訪 No.541 白洲次郎（上）
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jog/jog_index_frame.htm
>外相官邸から戻った松本国務大臣は、事の成り行きを幣原首相に報告した。ＧＨＱの憲法草案が単なる「提案」なのか、「指令」なのかについて探りを入れよう、ということになり、次郎は、すぐにその日の午後、ＧＨＱにホイットニーを訪ねた。 しかし次郎が何を言っても、ホイットニーは取り合わなかった。
次郎は松本の所に戻って、「大臣、向こうはやはり『指令』だと考えています。交渉は受けつけそうにありません」と率直に言った。「あっさり、あきらめすぎだ」と言わんばかりの松本の態度に、むっとしながらも、次郎は「分かりました。もう一度やってみましょう」ときっぱり言った。
「勝ち目がないとわかっていても、男には戦わなければならない時がある」と次郎は腹をくくった。後に次郎は、この時の気持ちをこう語っている。
自分は必要以上にやっているんだ。占領軍の言いなりになったのではない、ということを国民に見せるために、あえて極端に行動しているんだ。為政者があれだけ抵抗したということが残らないと、あとで国民から疑問が出て、必ず批判を受けることになる。[1,p150]
次郎は「手紙を書こう」と思った。言質をとるには文章に限る。松本案もマッカーサー案も民主憲法という目的は同じであり、ただ日本の伝統と国情に即した道をとるほうが混乱を招かない、という論旨を次郎は手紙に書いてホイットニーに示した。
ホイットニーからは翌日、返事が来た。「マッカーサー案の目的に賛成するというなら、積極的に推進すればよいではないか」という、とりつく島もない文面だった。
松本は再度、次郎と同趣旨の再説明書を書いて、次郎に持たせた。ホイットニーはその再説明書を机にたたき付け、「４８時間以内にマッカーサー案を受け入れるのかどうか、回答せよ」と言って、次郎から背を向けた。何たる屈辱。次郎はこみ上げる怒りに肩を震わせながら部屋を出た。
>「憲法草案」公表の翌日、次郎は次のような手記を書いている。
斯（かく）ノ如クシテ、コノ敗戦最露出ノ憲法案生（うま）ル。「今に見ていろ」ト云フ気持抑（おさ）ヘ切レス。ヒソカニ涙ス
2008/05/23 10:37 | Venom [ 編集 ]
日本人さん
桜井よしこさんの基調演説は総論では価値がある。だが、個々の捉え方に問題がある。例えばね、「日本は中東の９０％の原油に頼っているから」と、ブッシュのイラク占領政策を過大評価している。さあ、そうかな？なぜ、伊勢はそういうのか？第一、日本は、実質的には、何の貢献もしていないからだ。何の貢献もせず、「アメリカを応援している」というのは、荒っぽい。第二、産油国というものは原油を掘って、売らなければ生活出来ない。つまり、外資も必要だし、原油を確保するのに、軍事占領する必用のないことだ。第三、アメリカによる、民主主義イラク建国は失敗の様子を見せている。現在、米国国民の８２％が米軍撤退を希望している。米国国民多数の意思に反して、日本はブッシュを応援するのですか？
わしは、２００２年の１１月から、この戦争の失敗を、Y紙に計算して見せた。アフガニスタンも同様に失敗する。桜井さんは珍しい日本の女性だ。だが、国外の世界を、量と質において、実地調査しなければ、判断を間違う。ユダヤに傾く、ブレジンスキーを崇拝するようではね。それも、一種の「観念論」だからね。桜井さんは英文は読めるのかな？キッシンジャーと話したことがあるのかな？わしはあるよ。それも、１９７６年、駐米日本大使館でのパーテイで、ロブスター喰いながらの、論争だったよ。伊勢
桜井よしこさんの基調演説は総論では価値がある。だが、個々の捉え方に問題がある。例えばね、「日本は中東の９０％の原油に頼っているから」と、ブッシュのイラク占領政策を過大評価している。さあ、そうかな？なぜ、伊勢はそういうのか？第一、日本は、実質的には、何の貢献もしていないからだ。何の貢献もせず、「アメリカを応援している」というのは、荒っぽい。第二、産油国というものは原油を掘って、売らなければ生活出来ない。つまり、外資も必要だし、原油を確保するのに、軍事占領する必用のないことだ。第三、アメリカによる、民主主義イラク建国は失敗の様子を見せている。現在、米国国民の８２％が米軍撤退を希望している。米国国民多数の意思に反して、日本はブッシュを応援するのですか？
わしは、２００２年の１１月から、この戦争の失敗を、Y紙に計算して見せた。アフガニスタンも同様に失敗する。桜井さんは珍しい日本の女性だ。だが、国外の世界を、量と質において、実地調査しなければ、判断を間違う。ユダヤに傾く、ブレジンスキーを崇拝するようではね。それも、一種の「観念論」だからね。桜井さんは英文は読めるのかな？キッシンジャーと話したことがあるのかな？わしはあるよ。それも、１９７６年、駐米日本大使館でのパーテイで、ロブスター喰いながらの、論争だったよ。伊勢
2008/05/23 10:46 | [ 編集 ]
こんにちは
最近、鳥越俊太郎が出てるテレ朝の番組とかワイドショーの在日米軍叩きが凄いんだけど、何か変だなと違和感があります。そんなに叩くなら元々の日米安保条約を破棄すべきだと主張すれば？と言いたくなります。表面的な叩きばかりしてるので。安保条約がなくなっても憲法９条を守れと言うだろうか。
最近、鳥越俊太郎が出てるテレ朝の番組とかワイドショーの在日米軍叩きが凄いんだけど、何か変だなと違和感があります。そんなに叩くなら元々の日米安保条約を破棄すべきだと主張すれば？と言いたくなります。表面的な叩きばかりしてるので。安保条約がなくなっても憲法９条を守れと言うだろうか。
2008/05/23 10:52 | 難し屋 [ 編集 ]
連投ですいません
それにしても不思議でたまりません。
何故オバマ氏は強いんでしょうかね
白人を敵視する牧師を尊敬する候補をアメリカの白人達は支持するのですね。わけわかりません。
でもマケイン氏とは勝負にならないでしょと思ってたら
世論調査でマケイン氏をリードしているなんて記事も見ました。いったいアメリカで何が起こってるのでしょう
それにしても不思議でたまりません。
何故オバマ氏は強いんでしょうかね
白人を敵視する牧師を尊敬する候補をアメリカの白人達は支持するのですね。わけわかりません。
でもマケイン氏とは勝負にならないでしょと思ってたら
世論調査でマケイン氏をリードしているなんて記事も見ました。いったいアメリカで何が起こってるのでしょう
2008/05/23 11:09 | 難し屋 [ 編集 ]
Venom兄
それでも、「九条の発案人」が分からないですね。白州次郎さんが「無念だ」と言ったのは、九条に対してですか。松本案には、女性の権利などが不足していて、明治憲法に近かったと。ケイデイスは、ジェファソニアン民主主義が、日本には良いと考えたのです。これは、インタビューなどで、実証されている。
九条に戻ると、既に、幣原とGHQが合意していた可能性もある。つまり、幣原は、「日本の戦備は不用」と言った〜ケイデイスは反対した〜だが、マッカーサーや、アチソン国務次官は、それで行こうと。そこが、うやむやだわね。今では、検証不可能だ。すると、押付けられたことは事実としてもだ、九条は、誰が考えたのか？という疑問は最後まで残る。
どうでもいいことだがね。ところで、白州さんが、今日の日本に必用なんだね。一方、アメリカ草案（？）の憲法を飲んで、６年後には講和条約が出来た。これが、日米通商の始まりだ。ソニーの盛田会長が、白州さんに、後年、和光のレストランで、偶然にも会われて、深々と、頭を下げられたと読んだ。伊勢
それでも、「九条の発案人」が分からないですね。白州次郎さんが「無念だ」と言ったのは、九条に対してですか。松本案には、女性の権利などが不足していて、明治憲法に近かったと。ケイデイスは、ジェファソニアン民主主義が、日本には良いと考えたのです。これは、インタビューなどで、実証されている。
九条に戻ると、既に、幣原とGHQが合意していた可能性もある。つまり、幣原は、「日本の戦備は不用」と言った〜ケイデイスは反対した〜だが、マッカーサーや、アチソン国務次官は、それで行こうと。そこが、うやむやだわね。今では、検証不可能だ。すると、押付けられたことは事実としてもだ、九条は、誰が考えたのか？という疑問は最後まで残る。
どうでもいいことだがね。ところで、白州さんが、今日の日本に必用なんだね。一方、アメリカ草案（？）の憲法を飲んで、６年後には講和条約が出来た。これが、日米通商の始まりだ。ソニーの盛田会長が、白州さんに、後年、和光のレストランで、偶然にも会われて、深々と、頭を下げられたと読んだ。伊勢
2008/05/23 11:09 | [ 編集 ]
難し屋さん
アメリカでは「ショウ」が商売。視聴者をまやかす商売です。日本のTVも同じでしょうよ。実相を把握したければ、多くのブログを読むことを勧めます。選別眼が必用だが、、伊勢
アメリカでは「ショウ」が商売。視聴者をまやかす商売です。日本のTVも同じでしょうよ。実相を把握したければ、多くのブログを読むことを勧めます。選別眼が必用だが、、伊勢
2008/05/23 11:18 | iseheijiro [ 編集 ]
伊勢さん、
桜井さんの意見ですが、
>「日本は中東の９０％の原油に頼っているから」と、ブッシュのイラク占領政策を過大評価している。
それはイラクやアフガン占領だけでなく、米海軍がペルシャ湾やインド洋の安全通行を確保していることなども含めた、全体を評価しているのではありませんか？
>日本は、実質的には、何の貢献もしていないからだ。
海上ルートの確保という面なら、日本もインド洋で多国籍軍に給油活動を行っています。米英の給油艦は自国海軍への給油に手一杯で、パキスタン海軍の艦艇は、日本の給油活動がないと活動できず、パキスタン海軍の参加がないと、多国籍軍の体裁が取れないから、対テロ戦争全般における国際協調がガタガタになってしまうのだとか。
その「国際協調」は、ブッシュのイラク占領をサポートすることだけが目的なのだと言われたら、知識不足の私には反論できませんが。
>産油国というものは原油を掘って、売らなければ生活出来ない。つまり、外資も必要だし、原油を確保するのに、軍事占領する必用のない
サダム・フセインは原油を売った資金で、テロリストを支援したり大量破壊兵器を開発するから、倒すべきだったのだ、というのがブッシュ政権の説明でしたね。
実際にはイラクで毒ガス製造施設は見つかりませんでしたが、イラン･イラク戦争やクルド族弾圧にフセインが毒ガスを使用したのは事実ですし、1981年にイスラエルがイラクのオシラク原子炉を空爆で破壊したのは、フセインが核兵器開発を進めていたということじゃないんでしょうか。
また、イランやシリアが核開発で北朝鮮と提携しているのは、デマなのでしょうか？ イランが中国から購入した武器を、ヒズボラなどに供与している、との情報もありますね。
>アメリカによる、民主主義イラク建国は失敗の様子を見せている。現在、米国国民の８２％が米軍撤退を希望している。
米国民が撤退を望むのは、米兵に犠牲が出るからでしょうか？ 私もイラク戦争は失策だったと思います。 軍備というものはそうやすやすと使わず、圧力や脅しとして使うべきものです。 しかしいったん開戦してしまった以上、今のイラクから米軍が撤退したら、また大混乱です。 マケイン候補の、2013年（だっけ？）まで掛けて段階的に撤収する、という案の方が現実的だと思います。 豊富な石油資源を、テロリスト政権が入手したらどうなるのでしょうか？
桜井さんの意見ですが、
>「日本は中東の９０％の原油に頼っているから」と、ブッシュのイラク占領政策を過大評価している。
それはイラクやアフガン占領だけでなく、米海軍がペルシャ湾やインド洋の安全通行を確保していることなども含めた、全体を評価しているのではありませんか？
>日本は、実質的には、何の貢献もしていないからだ。
海上ルートの確保という面なら、日本もインド洋で多国籍軍に給油活動を行っています。米英の給油艦は自国海軍への給油に手一杯で、パキスタン海軍の艦艇は、日本の給油活動がないと活動できず、パキスタン海軍の参加がないと、多国籍軍の体裁が取れないから、対テロ戦争全般における国際協調がガタガタになってしまうのだとか。
その「国際協調」は、ブッシュのイラク占領をサポートすることだけが目的なのだと言われたら、知識不足の私には反論できませんが。
>産油国というものは原油を掘って、売らなければ生活出来ない。つまり、外資も必要だし、原油を確保するのに、軍事占領する必用のない
サダム・フセインは原油を売った資金で、テロリストを支援したり大量破壊兵器を開発するから、倒すべきだったのだ、というのがブッシュ政権の説明でしたね。
実際にはイラクで毒ガス製造施設は見つかりませんでしたが、イラン･イラク戦争やクルド族弾圧にフセインが毒ガスを使用したのは事実ですし、1981年にイスラエルがイラクのオシラク原子炉を空爆で破壊したのは、フセインが核兵器開発を進めていたということじゃないんでしょうか。
また、イランやシリアが核開発で北朝鮮と提携しているのは、デマなのでしょうか？ イランが中国から購入した武器を、ヒズボラなどに供与している、との情報もありますね。
>アメリカによる、民主主義イラク建国は失敗の様子を見せている。現在、米国国民の８２％が米軍撤退を希望している。
米国民が撤退を望むのは、米兵に犠牲が出るからでしょうか？ 私もイラク戦争は失策だったと思います。 軍備というものはそうやすやすと使わず、圧力や脅しとして使うべきものです。 しかしいったん開戦してしまった以上、今のイラクから米軍が撤退したら、また大混乱です。 マケイン候補の、2013年（だっけ？）まで掛けて段階的に撤収する、という案の方が現実的だと思います。 豊富な石油資源を、テロリスト政権が入手したらどうなるのでしょうか？
2008/05/23 15:41 | Venom [ 編集 ]
英文記事を検索中です
米議会調査局（ＣＲＳ）は２２日までに、日本の核武装の可能性やその影響について
分析した報告書を作成、日本が万一、核兵器の開発を決めた場合、
アジアでの核軍拡競争を招く恐れがあると警告した。
また、世界的な核不拡散体制に打撃を与えることになり、日本に対する国際的
評価は損なわれ、国連安保理常任理事国入りの可能性はなくなるとの見方が
多いと指摘した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008052300124
米議会調査局（ＣＲＳ）は２２日までに、日本の核武装の可能性やその影響について
分析した報告書を作成、日本が万一、核兵器の開発を決めた場合、
アジアでの核軍拡競争を招く恐れがあると警告した。
また、世界的な核不拡散体制に打撃を与えることになり、日本に対する国際的
評価は損なわれ、国連安保理常任理事国入りの可能性はなくなるとの見方が
多いと指摘した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008052300124
2008/05/23 16:15 | [ 編集 ]
米議会調査局って･･･あの慰安婦決議のとき、「日本側が慰安婦の証言の信憑性を否定するなら、日本人拉致被害者への同情も得られなくなる」という報告書を書いたところですよね。その報告書に用いた資料も、間違いが多く指摘されている。
アメリカにも色んな派閥や勢力があって、日本の核武装を支持する人たち、反対する人たちが、それぞれ自説を表明しますから、アメリカが一枚岩で日本の核武装に反対している、などと早とちりしない方が良いですね。
アメリカにも色んな派閥や勢力があって、日本の核武装を支持する人たち、反対する人たちが、それぞれ自説を表明しますから、アメリカが一枚岩で日本の核武装に反対している、などと早とちりしない方が良いですね。
2008/05/23 16:35 | Venom [ 編集 ]
同志のみなさん
YTさん（紳士）から、ご献金がありました。以下、、
６度目の後献金です。毎月の学資ご送金と受け取っています。感謝します。実は、来たる３ヶ月が勝負です。それで、当地のチェイス銀行ローンを申請して不足の場合に備えました。時間が無制限にあるわけではないので、TIFFANYさんの週末残業が増えると考えています。「ノー」と言われれば、お終いなので、報酬で応じるほかないです。他にも、著作権交渉（印税）があります。これは、売れなければ払わないので、こちらから出る金ではありません。また、出版社と交渉する、エージェントとの接見や交渉で、NYへ出張があるし、７月には、TIFFANYさんと、１週間、山小屋で缶つめ編集がある。まあ、エンジョイするということです。有難う。今年の秋、伊勢志摩へ帰省します。ウチのも一緒です。浜松で途中下車して、お逢い出来るかな。そしたら、鰻重の特上と肝吸いを注文しましょうや。ウチのは鰻蒲焼が好きです。肝吸いはダメです。そういえば、ジョンレノンも、鰻好きだったわ。ごきげんよう。伊勢
YTさん（紳士）から、ご献金がありました。以下、、
６度目の後献金です。毎月の学資ご送金と受け取っています。感謝します。実は、来たる３ヶ月が勝負です。それで、当地のチェイス銀行ローンを申請して不足の場合に備えました。時間が無制限にあるわけではないので、TIFFANYさんの週末残業が増えると考えています。「ノー」と言われれば、お終いなので、報酬で応じるほかないです。他にも、著作権交渉（印税）があります。これは、売れなければ払わないので、こちらから出る金ではありません。また、出版社と交渉する、エージェントとの接見や交渉で、NYへ出張があるし、７月には、TIFFANYさんと、１週間、山小屋で缶つめ編集がある。まあ、エンジョイするということです。有難う。今年の秋、伊勢志摩へ帰省します。ウチのも一緒です。浜松で途中下車して、お逢い出来るかな。そしたら、鰻重の特上と肝吸いを注文しましょうや。ウチのは鰻蒲焼が好きです。肝吸いはダメです。そういえば、ジョンレノンも、鰻好きだったわ。ごきげんよう。伊勢
2008/05/23 18:51 | iseheijiro [ 編集 ]
Venom兄
日本の核武装は意見が分かれている。対ソ情報将校だった、デイビッドも、ミサイル開発空軍将校だったフレッドさんも、管理された日本の核に賛成。ウチの、カトリックの姉夫婦は反対など。彼らは世界中の核兵器に反対。日本と同じように分かれている。わし個人は「核兵器は百害あって、一利なし」のスタンス。議会調査局は書記の集まり。そこの意見書は政治ツールですね。日本国内のことは、日本政府が決めれば良し。
慰安婦決議では、日本外務省も、駐米大使の加藤良三氏も、DCに駐在しているくせに、出席もしなかったのだ。さすがに、批判を受けて、トロントでは、領事館の弁護士が「慰安婦は充分に払われ、謝罪も適切に行われてきた。日加関係によろしくない」と、決議採択直後に記者団に声明した。心配した、カナダの首相は福田さんに電話を入れている。つまり、米下院も、カナダ議会も、そこで決議されたからと、それが、アメリカ国民や、カナダ国民の「総意」ではない。ただし、アメリカ、カナダにおける反日華僑〜反日韓国人〜反日議員を叩いておかなければいけない。伊勢
日本の核武装は意見が分かれている。対ソ情報将校だった、デイビッドも、ミサイル開発空軍将校だったフレッドさんも、管理された日本の核に賛成。ウチの、カトリックの姉夫婦は反対など。彼らは世界中の核兵器に反対。日本と同じように分かれている。わし個人は「核兵器は百害あって、一利なし」のスタンス。議会調査局は書記の集まり。そこの意見書は政治ツールですね。日本国内のことは、日本政府が決めれば良し。
慰安婦決議では、日本外務省も、駐米大使の加藤良三氏も、DCに駐在しているくせに、出席もしなかったのだ。さすがに、批判を受けて、トロントでは、領事館の弁護士が「慰安婦は充分に払われ、謝罪も適切に行われてきた。日加関係によろしくない」と、決議採択直後に記者団に声明した。心配した、カナダの首相は福田さんに電話を入れている。つまり、米下院も、カナダ議会も、そこで決議されたからと、それが、アメリカ国民や、カナダ国民の「総意」ではない。ただし、アメリカ、カナダにおける反日華僑〜反日韓国人〜反日議員を叩いておかなければいけない。伊勢
2008/05/23 19:13 | iseheijiro [ 編集 ]
ああ、僕もウナギ食べたい。
でも中国産はいらない。
台湾産なら良いよ。
でも中国産はいらない。
台湾産なら良いよ。
2008/05/23 20:14 | Venom#uppqrx [ 編集 ]
Venom兄
＞＞イラクにおけるアメリカの立場を“日本は絶対的に支持しなければ、困るのは日本だ”ということは直ちに理解できます。その点を見なければならないだろうと思います＜＜(桜井）
（伊勢）「絶対に支持する」ではないでしょう。「これと、これは支持する」でしょうよ。「絶対に支持する」では、「アメリカの戦争を支持しないと、困るのは日本だから、なんでも支持する」というアメリカの従属国になってしまうわな。
（伊勢）「フセインが持っているかも知れないWMDを取り除く」という理由で軍事力を行使？このブッシュの戦争理由に反対した、わしなどの見解は「差し迫った脅威ではない」だった。イラクは１９９１年の湾岸戦争で戦力を五分の一にされた。さらに、１２年間、封じ込まれていた。イラク軍の陸海空、どこからも、一発の弾も飛んで来なかった。そういうと、「いや、イラク上空を飛ぶと撃たれた」という滑稽な回答がくる。
（伊勢）クルド人に対する独ガスに関して、現在では、イランが行ったという意見が多い。クルド人は、イラク〜トルコ〜イランに跨っている荒原民族。１９８１年のイスラエル空軍のイラク核施設爆撃があったから、２００３年に戦争をする？２２年も経ってからですか？とにかく、ブッシュとチェィニイの戦争理由は嘘が多い。また、WMDを探しに行ったはずだのに、建国に方針を変更する？言うことがコロコロ変わる連中だ。それに、シンセキ将軍を更迭したラムズフェルドは無能だったんだ。ブッシュ政権は軍閥なのだ。これを「絶対に支持する」というのは荒っぽいよ。このような戦争に加担していると、日本は破滅する。桜井さんは、ギャンブラーかな？いずれにせよ、このブログで議論は無理がある。本著を読まれよ。すると、本当の戦争理由にびっくりするよ。
（伊勢）「米兵の死傷者が多いから」という撤退理由は聞かない。アメリカ人は、ストイックなんだ。第一の理由は、「欺瞞で始まった戦争」〜第二が戦費。２００３年３月、ウォルフォイッツ国防次官は、「戦争は数週間で終わる〜戦費はイラクの石油で取り返す」と確信ありげに米国国民を説得した。先週、インターネットの父、JOSEPH・STIGLITZが、「あと５年だと、１ トリリオン・ドルかかる」と計算した。それは、１兆ドルだ。百兆円だ。桜井さんが「絶対支持する」と言われる。それなら、実質的に、日本は「いくら」出せますか？彼女にそのような説得力があるとは考えられない。VENOMさん、そこで、インド洋の給油と分けて考えなければいけないよ。彼女がアメリカで講演すれば、“TALK IS CHEAP”という批判を受けるよ。わしを誤解してはいけない。桜井さんの意見と違うだけだ。それはね、アメリカ浪人４１年〜米政府に税金を払ってきた〜わしのアメリカ人妻は、空軍大尉の軍属だからだよ。違う意見は貴重なもんだ。みんな同じ意見なら、討論する必要もないからだ。伊勢
＞＞イラクにおけるアメリカの立場を“日本は絶対的に支持しなければ、困るのは日本だ”ということは直ちに理解できます。その点を見なければならないだろうと思います＜＜(桜井）
（伊勢）「絶対に支持する」ではないでしょう。「これと、これは支持する」でしょうよ。「絶対に支持する」では、「アメリカの戦争を支持しないと、困るのは日本だから、なんでも支持する」というアメリカの従属国になってしまうわな。
（伊勢）「フセインが持っているかも知れないWMDを取り除く」という理由で軍事力を行使？このブッシュの戦争理由に反対した、わしなどの見解は「差し迫った脅威ではない」だった。イラクは１９９１年の湾岸戦争で戦力を五分の一にされた。さらに、１２年間、封じ込まれていた。イラク軍の陸海空、どこからも、一発の弾も飛んで来なかった。そういうと、「いや、イラク上空を飛ぶと撃たれた」という滑稽な回答がくる。
（伊勢）クルド人に対する独ガスに関して、現在では、イランが行ったという意見が多い。クルド人は、イラク〜トルコ〜イランに跨っている荒原民族。１９８１年のイスラエル空軍のイラク核施設爆撃があったから、２００３年に戦争をする？２２年も経ってからですか？とにかく、ブッシュとチェィニイの戦争理由は嘘が多い。また、WMDを探しに行ったはずだのに、建国に方針を変更する？言うことがコロコロ変わる連中だ。それに、シンセキ将軍を更迭したラムズフェルドは無能だったんだ。ブッシュ政権は軍閥なのだ。これを「絶対に支持する」というのは荒っぽいよ。このような戦争に加担していると、日本は破滅する。桜井さんは、ギャンブラーかな？いずれにせよ、このブログで議論は無理がある。本著を読まれよ。すると、本当の戦争理由にびっくりするよ。
（伊勢）「米兵の死傷者が多いから」という撤退理由は聞かない。アメリカ人は、ストイックなんだ。第一の理由は、「欺瞞で始まった戦争」〜第二が戦費。２００３年３月、ウォルフォイッツ国防次官は、「戦争は数週間で終わる〜戦費はイラクの石油で取り返す」と確信ありげに米国国民を説得した。先週、インターネットの父、JOSEPH・STIGLITZが、「あと５年だと、１ トリリオン・ドルかかる」と計算した。それは、１兆ドルだ。百兆円だ。桜井さんが「絶対支持する」と言われる。それなら、実質的に、日本は「いくら」出せますか？彼女にそのような説得力があるとは考えられない。VENOMさん、そこで、インド洋の給油と分けて考えなければいけないよ。彼女がアメリカで講演すれば、“TALK IS CHEAP”という批判を受けるよ。わしを誤解してはいけない。桜井さんの意見と違うだけだ。それはね、アメリカ浪人４１年〜米政府に税金を払ってきた〜わしのアメリカ人妻は、空軍大尉の軍属だからだよ。違う意見は貴重なもんだ。みんな同じ意見なら、討論する必要もないからだ。伊勢
2008/05/23 21:01 | iseheijiro [ 編集 ]
Venomさん。中国産であることを隠すために一度香港に揚げて香港産として日本に輸出なんてことがありましたね。（香港のどこにも鰻の養殖池はないけど）馬英九の台湾が中国とますます「互恵」していくと中国の鰻が台湾産として日本へってこともあるかもしれませんね。
＞マッカーサーは、陛下と会見したとき、「自分が戦争責任を持つ」と、最初に語られた陛下の高潔な人格に感動された
伊勢さん。この前後を描いた映画が例のロシア人監督による映画「太陽」です。映画は映画でしかありませんが。youtubeにトレーラーがありました。息抜きにどうぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=St5cDB8vCMs
＞マッカーサーは、陛下と会見したとき、「自分が戦争責任を持つ」と、最初に語られた陛下の高潔な人格に感動された
伊勢さん。この前後を描いた映画が例のロシア人監督による映画「太陽」です。映画は映画でしかありませんが。youtubeにトレーラーがありました。息抜きにどうぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=St5cDB8vCMs
2008/05/23 21:02 | 極東のｔ [ 編集 ]
Venom大兄
こらあ！９月の中頃に、伊勢の故郷に帰る。穴川というところは、志摩半島でも、鰻の名所。それと、伊勢市の、ちょっと、「丸？？」名前忘れたが、天皇陛下のお食事を作る料理人は、わしの小学校時代の同級生。志摩観光ホテルのコック長も、わしの同級生だ。あんさん、一家で来なさいね。伊勢爺
こらあ！９月の中頃に、伊勢の故郷に帰る。穴川というところは、志摩半島でも、鰻の名所。それと、伊勢市の、ちょっと、「丸？？」名前忘れたが、天皇陛下のお食事を作る料理人は、わしの小学校時代の同級生。志摩観光ホテルのコック長も、わしの同級生だ。あんさん、一家で来なさいね。伊勢爺
2008/05/23 21:07 | iseheijiro [ 編集 ]
極東のｔ兄さん
へえ〜、どこで、資料を得たんかな？公開文書なのかもね。マッカーサーが、口を開こうとすると、陛下が、話されたそうです。その物静かな話し振りに、総司令官は本能的に、「陛下に罪はない」と理解したと。こうですか？それから、日本産の鰻を食え〜い！泥鰌もいいよ〜！伊勢爺
へえ〜、どこで、資料を得たんかな？公開文書なのかもね。マッカーサーが、口を開こうとすると、陛下が、話されたそうです。その物静かな話し振りに、総司令官は本能的に、「陛下に罪はない」と理解したと。こうですか？それから、日本産の鰻を食え〜い！泥鰌もいいよ〜！伊勢爺
2008/05/23 21:14 | [ 編集 ]
伊勢さん
引用は伊勢さんのコメントからさせてもらったものでした。
＊＊
Time AsiaのThe Most Influential Asians of the Centuryという記事に昭和天皇陛下の項があります。
http://www.time.com/time/asia/asia/magazine/1999/990823/hirohito1.html
Accepting responsibility for the war, he offered to abdicate or do whatever else was necessary. But MacArthur wanted him to stay. In the first of 11 meetings between the Emperor and the new American Shogun, the two men worked out an odd but intense collaboration. The U.S. general flatly resisted colleagues who felt that Hirohito should be tried as a war criminal.
とあります。＜高潔な人格に感動した＞のかどうかまではわかりませんが、動かされたのは確かでしょう。
日本の鰻、食いたいですね。志摩にもご招待くださいませ。
引用は伊勢さんのコメントからさせてもらったものでした。
＊＊
Time AsiaのThe Most Influential Asians of the Centuryという記事に昭和天皇陛下の項があります。
http://www.time.com/time/asia/asia/magazine/1999/990823/hirohito1.html
Accepting responsibility for the war, he offered to abdicate or do whatever else was necessary. But MacArthur wanted him to stay. In the first of 11 meetings between the Emperor and the new American Shogun, the two men worked out an odd but intense collaboration. The U.S. general flatly resisted colleagues who felt that Hirohito should be tried as a war criminal.
とあります。＜高潔な人格に感動した＞のかどうかまではわかりませんが、動かされたのは確かでしょう。
日本の鰻、食いたいですね。志摩にもご招待くださいませ。
2008/05/23 22:00 | 極東のｔ [ 編集 ]
極東のｔ兄さん
フォビアン・バワース大佐は、べランメイでね、このブログを猿之助さんか、弟さんの団四郎さんが読んでいれば、「ああ」と気が付くが、かなり、詳しかったよ。出版物があるのかもね。もうひとりの通訳は、日本人で、真珠湾攻撃の日に、DCの日本大使館で宣戦布告をタイプするのに遅れた人だと。誰ですか？まだ、生存中かもね。「高潔な人格」は、マッカーサー回顧録だと思う。確信ないけど、バワーズさんはそう言った。伊勢
フォビアン・バワース大佐は、べランメイでね、このブログを猿之助さんか、弟さんの団四郎さんが読んでいれば、「ああ」と気が付くが、かなり、詳しかったよ。出版物があるのかもね。もうひとりの通訳は、日本人で、真珠湾攻撃の日に、DCの日本大使館で宣戦布告をタイプするのに遅れた人だと。誰ですか？まだ、生存中かもね。「高潔な人格」は、マッカーサー回顧録だと思う。確信ないけど、バワーズさんはそう言った。伊勢
2008/05/23 22:40 | iseheijiro [ 編集 ]
なるほど、伊勢さん、
よく分かりました。
確かに桜井さんの出張は大雑把すぎて、説得力がないですね。
日本の対米協力も国際協力も、必要なものと不要なものに分けて、具体的に論ずべきです。
でもそれとウナギは別です。
よく分かりました。
確かに桜井さんの出張は大雑把すぎて、説得力がないですね。
日本の対米協力も国際協力も、必要なものと不要なものに分けて、具体的に論ずべきです。
でもそれとウナギは別です。
2008/05/24 04:43 | Venom [ 編集 ]
Venom大兄
怒っていないかと心配だったよ。「桜井さんは、桜井さんなりに」でよいでしょう。わしは、ユニークな宿命なのだと思う。
ところで、昨年、７月に、コーリン・パウエルは「政権に加われと、要請があれば考慮する」と、ABCで語っているね。九条改正を考慮する日本にとって、たいへん貴重な人物です。わしは、アーミテージも帰ってくるといいがと思っている。あの、９１１事件の中心はね、パキスタンなんだよ。CIAも、噛んでいるという危険な情報が飛んでいるよ。アーミテージも、パウエルも知っているはずだよ。これがCIAの陰謀ならだよ、九条改正のときに、明瞭に米政府に警告を出したら良い。日本政府の根性を試される。伊勢
怒っていないかと心配だったよ。「桜井さんは、桜井さんなりに」でよいでしょう。わしは、ユニークな宿命なのだと思う。
ところで、昨年、７月に、コーリン・パウエルは「政権に加われと、要請があれば考慮する」と、ABCで語っているね。九条改正を考慮する日本にとって、たいへん貴重な人物です。わしは、アーミテージも帰ってくるといいがと思っている。あの、９１１事件の中心はね、パキスタンなんだよ。CIAも、噛んでいるという危険な情報が飛んでいるよ。アーミテージも、パウエルも知っているはずだよ。これがCIAの陰謀ならだよ、九条改正のときに、明瞭に米政府に警告を出したら良い。日本政府の根性を試される。伊勢
2008/05/24 05:37 | iseheijiro [ 編集 ]
最近このブログおよび伊勢様の「LIES OF THE LADY CHANG」 のアメリカでの出版計画を知り喜びとともに満腔の敬意を表します。
ところで、憲法9条の発案者のことが話題になっていますので投稿させていただきます。
発案者は明確にGHQです。このあたりの精緻な検証は江藤淳の「1946年憲法ーその拘束」に論述されています。同論文は現行憲法とくに9条の成立過程を論じる場合の必須の文献かと思います。
略述すると、占領時の検閲を担当していたCCD(民間検閲支隊）の報告書：削除・発行禁止処分対象に「SCAP（連合軍総司令部）が憲法を起草したことに対する批判」とあり、同じく次項に「検閲制度への言及」とある。
すなわち日本国民には検閲しているということを知らせずに検閲するという隠微なやりかたである。
また、昭和21年2月3日にマッカーサーは総司令部民政局に日本政府を指導（guide）するために特に次の三点を含む独自の憲法草案の起草を命じている。
そうしていわゆる”戦争放棄条項”は、このマッカーサー・ノートのなかに初めてあらわれるのである。
その三点中の一点が次のとおりである。（他の二点は省略）
「国家主権の発動としての戦争は廃止される。日本は紛争解決の手段としての戦争のみならず、自国の安全を維持する手段としての戦争をも放棄する。日本はその防衛と保全とを今や世界を動かしつつある崇高な理想に委ねる。
日本は陸海空軍を維持する権能は将来ともに許可されることがなく、日本軍に交戦権が与えられることもない。」
この指示にもとずき民政局は2月10日に憲法草案を完成させている。
いわゆる”戦争放棄条項”は第八条として次のように規定された。
「国家主権の発動としての戦争は廃止される。他国との紛争解決の手段としての武力による威嚇または武力行使は永久に放棄する。陸海空軍その他の戦力を維持することは許されず、国家の交戦権が認められることもない。」
そうして、2月13日に民政局長ホイットニーが日本側の外務大臣以下（白州次郎を含む）に草案の受託を脅迫・強要したのである。
また、外務省の記録に明白に書かれているがその席でホイットニーは次のように発言している。
「改正案は飽くまで日本側の発意に出づるものとして発表せらるること望ましく万一米国提案が世間に漏れるときは甚だしき双方の不為なれば秘密保持に甚大の注意を払われ度く尚改正案は総選挙前に発表するを適当とす」
これほど明白なのにも拘わらず日本側発議の説が流されるのは、マッカーサー回顧録に幣原首相から”非戦条項”の提議（1/24）があったと記述されているためである。
しかしこの内容はアメリカの学者からも信憑性に乏しいとして斥けられている。
多くの論拠があるが、
1.再三の閣議を経て2/8にGHQに提出された日本政府の憲法草案には戦争放棄条項は無いどころか、「天皇は軍を統帥す」の規定があり幣原首相の提議とは全く相違する
2.もし首相の提議があったとしたら、吉田外相・松本国務相（日本国憲法草案担当）がその内容を聞かされていない筈が無く、2/13の会談でGHQの草案を見せられて愕然とするはずが無い。
3.厚生大臣芦田均氏の日記（3/5）の記述
「午後2時すぎ再開の閣議に白洲次郎氏が英文の総司令部案十部を手にして出席。総司令部はこの草案を本日中に日本政府が受託するかどうか回答すべきであると要求していると発言した。（中略）同八時、首相は陛下への奏上の結果を報告した。陛下はいまとなってはいたし方あるまいとおっしゃったという。
総司令部案に意味不明の点もあるので文章上の手直しを安部（能成）文相に一任して同九時十五分閣議を終了。
閣議終了の直前、幣原首相は特に発言を求め、次のようにいわれた。「かような憲法草案を受託することは極めて重大な責任である。（中略）だが、今日の場合、大局の上からそのほか往く道がないと思う」」
4.民生局員ハッシーの証言
昭和25年4月に幣原氏に会った時、「幣原は1949年末の新聞記者会見においてマッカーサー元帥が第九条の作者は幣原であると述べたことによって自分は迷惑していると語った」
5.1946年1月30日に来日した極東委員会代表にたいしてのマッカーサーの談話
「どんなによい憲法でも、日本人の胸元に銃剣をつきつけて受託させた憲法は、銃剣がその場にとどまっている間だけしか保たないというのが自分の確信だ。占領軍が撤退し日本人の思い通りになる状況が生まれたとたんに彼らは押し付けられた諸観念から独立し、自己を主張したいという目的だけのためにも無理強いされた憲法を捨て去ろうとするだろう、これほど確かなことはない。」
6.1953年12月に講和後初の国賓として来日したニクソン副大統領の日米協会での演説
「もし1946年において非武装化が正しかったとすれば、何故にそれが1953年の現在誤りであるのか！（中略）私はこれから公務についている人間が果たさなければならぬ勤めを一つ果たそうと思います。今日只今この場所において、私は合衆国が1946年に誤りをおかしたことを認めます。」
このように、マッカーサーはポツダム宣言および国際法に違反して自分の押し付けた憲法なかんずく第9条を、その違法性が見えないように幣原からの提議という話にでっちあげた。幣原および事情を知る関係者も検閲により反論すらできなかった。
また、幣原の回想録（死後1951年に出版）での記述；「よくアメリカの人が日本へやってきて、こんどの新憲法というものは日本人の意思に反して総司令部の方から迫られたんじゃありませんかと聞かれるのだが、それは私の関する限りそうじゃない。決して誰からも強いられたんじゃない。」も当時はまだ占領継続中で検閲により本当のことは言えなかった。しかし前述の彼に共犯関係を強要した当の民政局員には本音を打ち明けて抗議することができたのである。
マッカーサーは日本を過大評価していたのか。
GHQのWar Guilt Informationによって洗脳された日本人は戦後60年を過ぎても、半人前の国家とすべく押し付けられた憲法をなにも考えずに保持している体たらくである。
ところで、憲法9条の発案者のことが話題になっていますので投稿させていただきます。
発案者は明確にGHQです。このあたりの精緻な検証は江藤淳の「1946年憲法ーその拘束」に論述されています。同論文は現行憲法とくに9条の成立過程を論じる場合の必須の文献かと思います。
略述すると、占領時の検閲を担当していたCCD(民間検閲支隊）の報告書：削除・発行禁止処分対象に「SCAP（連合軍総司令部）が憲法を起草したことに対する批判」とあり、同じく次項に「検閲制度への言及」とある。
すなわち日本国民には検閲しているということを知らせずに検閲するという隠微なやりかたである。
また、昭和21年2月3日にマッカーサーは総司令部民政局に日本政府を指導（guide）するために特に次の三点を含む独自の憲法草案の起草を命じている。
そうしていわゆる”戦争放棄条項”は、このマッカーサー・ノートのなかに初めてあらわれるのである。
その三点中の一点が次のとおりである。（他の二点は省略）
「国家主権の発動としての戦争は廃止される。日本は紛争解決の手段としての戦争のみならず、自国の安全を維持する手段としての戦争をも放棄する。日本はその防衛と保全とを今や世界を動かしつつある崇高な理想に委ねる。
日本は陸海空軍を維持する権能は将来ともに許可されることがなく、日本軍に交戦権が与えられることもない。」
この指示にもとずき民政局は2月10日に憲法草案を完成させている。
いわゆる”戦争放棄条項”は第八条として次のように規定された。
「国家主権の発動としての戦争は廃止される。他国との紛争解決の手段としての武力による威嚇または武力行使は永久に放棄する。陸海空軍その他の戦力を維持することは許されず、国家の交戦権が認められることもない。」
そうして、2月13日に民政局長ホイットニーが日本側の外務大臣以下（白州次郎を含む）に草案の受託を脅迫・強要したのである。
また、外務省の記録に明白に書かれているがその席でホイットニーは次のように発言している。
「改正案は飽くまで日本側の発意に出づるものとして発表せらるること望ましく万一米国提案が世間に漏れるときは甚だしき双方の不為なれば秘密保持に甚大の注意を払われ度く尚改正案は総選挙前に発表するを適当とす」
これほど明白なのにも拘わらず日本側発議の説が流されるのは、マッカーサー回顧録に幣原首相から”非戦条項”の提議（1/24）があったと記述されているためである。
しかしこの内容はアメリカの学者からも信憑性に乏しいとして斥けられている。
多くの論拠があるが、
1.再三の閣議を経て2/8にGHQに提出された日本政府の憲法草案には戦争放棄条項は無いどころか、「天皇は軍を統帥す」の規定があり幣原首相の提議とは全く相違する
2.もし首相の提議があったとしたら、吉田外相・松本国務相（日本国憲法草案担当）がその内容を聞かされていない筈が無く、2/13の会談でGHQの草案を見せられて愕然とするはずが無い。
3.厚生大臣芦田均氏の日記（3/5）の記述
「午後2時すぎ再開の閣議に白洲次郎氏が英文の総司令部案十部を手にして出席。総司令部はこの草案を本日中に日本政府が受託するかどうか回答すべきであると要求していると発言した。（中略）同八時、首相は陛下への奏上の結果を報告した。陛下はいまとなってはいたし方あるまいとおっしゃったという。
総司令部案に意味不明の点もあるので文章上の手直しを安部（能成）文相に一任して同九時十五分閣議を終了。
閣議終了の直前、幣原首相は特に発言を求め、次のようにいわれた。「かような憲法草案を受託することは極めて重大な責任である。（中略）だが、今日の場合、大局の上からそのほか往く道がないと思う」」
4.民生局員ハッシーの証言
昭和25年4月に幣原氏に会った時、「幣原は1949年末の新聞記者会見においてマッカーサー元帥が第九条の作者は幣原であると述べたことによって自分は迷惑していると語った」
5.1946年1月30日に来日した極東委員会代表にたいしてのマッカーサーの談話
「どんなによい憲法でも、日本人の胸元に銃剣をつきつけて受託させた憲法は、銃剣がその場にとどまっている間だけしか保たないというのが自分の確信だ。占領軍が撤退し日本人の思い通りになる状況が生まれたとたんに彼らは押し付けられた諸観念から独立し、自己を主張したいという目的だけのためにも無理強いされた憲法を捨て去ろうとするだろう、これほど確かなことはない。」
6.1953年12月に講和後初の国賓として来日したニクソン副大統領の日米協会での演説
「もし1946年において非武装化が正しかったとすれば、何故にそれが1953年の現在誤りであるのか！（中略）私はこれから公務についている人間が果たさなければならぬ勤めを一つ果たそうと思います。今日只今この場所において、私は合衆国が1946年に誤りをおかしたことを認めます。」
このように、マッカーサーはポツダム宣言および国際法に違反して自分の押し付けた憲法なかんずく第9条を、その違法性が見えないように幣原からの提議という話にでっちあげた。幣原および事情を知る関係者も検閲により反論すらできなかった。
また、幣原の回想録（死後1951年に出版）での記述；「よくアメリカの人が日本へやってきて、こんどの新憲法というものは日本人の意思に反して総司令部の方から迫られたんじゃありませんかと聞かれるのだが、それは私の関する限りそうじゃない。決して誰からも強いられたんじゃない。」も当時はまだ占領継続中で検閲により本当のことは言えなかった。しかし前述の彼に共犯関係を強要した当の民政局員には本音を打ち明けて抗議することができたのである。
マッカーサーは日本を過大評価していたのか。
GHQのWar Guilt Informationによって洗脳された日本人は戦後60年を過ぎても、半人前の国家とすべく押し付けられた憲法をなにも考えずに保持している体たらくである。
2008/09/09 01:57 | tengori [ 編集 ]
tengoriさま
たいへん貴重なコメントです。また、信憑性が高いと感じます。江藤淳の「１９４６年憲法ーその拘束」を発注します。全部を読んでいる時間はないが、重要な部分だけでもですね。ところで、英文資料はないのでしょうか？ 「アメリカン将軍」とい「ひにく」な題名も、本著を売るために良いのかもね？ 何としても、九条を廃止しなければ、日本は独立しません。マケインが大統領になれば、パウエルが国務長官なのかも知れない。ここで、九条を訂正しなければ、永遠に機会を失う。伊勢
たいへん貴重なコメントです。また、信憑性が高いと感じます。江藤淳の「１９４６年憲法ーその拘束」を発注します。全部を読んでいる時間はないが、重要な部分だけでもですね。ところで、英文資料はないのでしょうか？ 「アメリカン将軍」とい「ひにく」な題名も、本著を売るために良いのかもね？ 何としても、九条を廃止しなければ、日本は独立しません。マケインが大統領になれば、パウエルが国務長官なのかも知れない。ここで、九条を訂正しなければ、永遠に機会を失う。伊勢
2008/09/09 03:47 | iseheijiro [ 編集 ]
江藤淳の本は文春文庫で出ています。なお姉妹編として「閉された言語空間 占領軍の検閲と戦後日本」も同文庫で出ていますが、「忘れたこと忘れさせられたこと」（日本は無条件降伏をしたわけではない。無条件降伏は日本軍に対してだけのものであることを論証）を含めての江藤淳の占領期研究3部作は戦後思想？の虚妄を明らかにする根本文献であり、日本人が読みついでいかなければならないものだと思います。
（恥ずかしながら、小生も昔は戦後は善、戦前は悪、憲法第9条は日本の誇りみたいなことを信じていました）
江藤は「米占領軍の検閲」を研究目的として昭和54年から55年にかけてワシントンのウィルソン研究所に滞在しました。そして国立公文書館分室でGHQの文書ボックスを調査中にたまたま運良くCCDの検閲指針を発見したことがこの研究のきっかけとなり、ウィルソン研究所で発表した"The 1946 Constitution, Its Constraints"を自由に拡大したのがこの論文とのことですので、ウィルソン研究所の講演集等にはあるいはその発表原文があるかもしれません。
江藤の調査時にはGHQの一次資料は未整理のままボックスに放り込まれていただけのようですが、その後米国内で整理・公刊されたことはあるのでしょうか？
ただGHQが占領中に非合法な検閲を実施していたこと自体、アメリカ国内でもほとんど知られていないようですので手ごろな英文資料は難しいかもしれません。
なお、江藤は同論文で第九条に関して国家主権としての「交戦権」に注意を喚起し、「交戦権」が剥奪されているかぎり主権を完全に回復しきっていないことは自明であるが保守・革新とも故意に気がつかない振りをしているという。
「自衛権」はともかくとして、「交戦権」を回復しなければ自衛隊がどれほど装備を充実させたとしてもいたずらに無駄死を強い、国を守ることはできません。
このことは平和を希求することとは別の問題であり、自立した国家としての必要条件であることを我々はよく自覚すべきであろうと思います。
（恥ずかしながら、小生も昔は戦後は善、戦前は悪、憲法第9条は日本の誇りみたいなことを信じていました）
江藤は「米占領軍の検閲」を研究目的として昭和54年から55年にかけてワシントンのウィルソン研究所に滞在しました。そして国立公文書館分室でGHQの文書ボックスを調査中にたまたま運良くCCDの検閲指針を発見したことがこの研究のきっかけとなり、ウィルソン研究所で発表した"The 1946 Constitution, Its Constraints"を自由に拡大したのがこの論文とのことですので、ウィルソン研究所の講演集等にはあるいはその発表原文があるかもしれません。
江藤の調査時にはGHQの一次資料は未整理のままボックスに放り込まれていただけのようですが、その後米国内で整理・公刊されたことはあるのでしょうか？
ただGHQが占領中に非合法な検閲を実施していたこと自体、アメリカ国内でもほとんど知られていないようですので手ごろな英文資料は難しいかもしれません。
なお、江藤は同論文で第九条に関して国家主権としての「交戦権」に注意を喚起し、「交戦権」が剥奪されているかぎり主権を完全に回復しきっていないことは自明であるが保守・革新とも故意に気がつかない振りをしているという。
「自衛権」はともかくとして、「交戦権」を回復しなければ自衛隊がどれほど装備を充実させたとしてもいたずらに無駄死を強い、国を守ることはできません。
このことは平和を希求することとは別の問題であり、自立した国家としての必要条件であることを我々はよく自覚すべきであろうと思います。
2008/09/10 00:29 | tengori [ 編集 ]
tengoriさん
有難う。助手のTIFFANYに調査してもらいます。また、貴兄のこの文章を英文にしておきますね。伊勢
有難う。助手のTIFFANYに調査してもらいます。また、貴兄のこの文章を英文にしておきますね。伊勢
2008/09/10 00:59 | iseheijiro [ 編集 ]
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2008/09/10 09:35 | [ 編集 ]
tengoriさん
TIFFANYが、WILSON INSTITUTEに問い合わせている。また、江藤淳さんのご著書を紀伊国屋に注文した。
まったく、何が「世界最高の九条」？？日本の主権が奪われたままであることに自覚がない？しかし、右も、左も「都合」が良いのでしょうね。もうひとつ、「日本人には、経済が最優先政策で、実益を感じない憲法改正なんぞに耳をかさない」と。これが国民心理ならば、打つ手はありますね。話しにくいことは、メールをください。NIPPONFALCONS@GMAIL.COM 伊勢
TIFFANYが、WILSON INSTITUTEに問い合わせている。また、江藤淳さんのご著書を紀伊国屋に注文した。
まったく、何が「世界最高の九条」？？日本の主権が奪われたままであることに自覚がない？しかし、右も、左も「都合」が良いのでしょうね。もうひとつ、「日本人には、経済が最優先政策で、実益を感じない憲法改正なんぞに耳をかさない」と。これが国民心理ならば、打つ手はありますね。話しにくいことは、メールをください。NIPPONFALCONS@GMAIL.COM 伊勢
2008/09/11 02:14 | iseheijiro [ 編集 ]
trackback
米国：日本もし核武装なら、常任理事国入りダメ
米連邦議会調査局が日本の核武装について難癖を付けているという報道があった。核武装すれば日本の「国連安保理常任理事国入りの可能性はな... //憲法改正社 2008/05/25 06:22
trackback_url
http://falcons.blog95.fc2.com/tb.php/110-66a7466f
