2008/11/11 (Tue) 「米軍最高司令官」その３
今日は月曜日、ブッシュ大統領夫妻は、オバマ次期大統領夫妻をホワイトハウスに迎えた。オバマ夫妻は、自分たちの四年間の棲家を下見に来たのだ。伊勢平次郎
＊＊下記のバナーをクリックして、隼有志を応援して下さい＊＊
〜〜〜
（ポスト紙１１月１０日月曜日）この二人の最高司令官たちは、にこにこと写真に納まっているが、このスマイルは仮面だ。オバマはブッシュ政権を「失敗した政権」と非難して、ついで、「あと四年もブッシュ政権が続く」とマケインを攻撃して当選したからだ。
オバマは、来年１月２０日、大統領に就任すれば、直ちにブッシュの政策を廃止にすることがある。ステムセル研究〜グアンタナモ収容所などで行われたとされる拷問〜沿岸部石油開発計画を先送りするなどだ。オバマはイラク戦争を終結させると誓っている。さらに、ブッシュの経済政策の大部分を逆にする。医療や社会政策にも劇的な違いがある。
だが、今日はそんな問題を持ち出さない。オバマは、テロとの戦争〜二つの戦争〜経済危機の三点において、ブッシュの協力が必要なのだ。政権交代の作業でオバマのチームと、ブッシュのチームは緊密に協力しあっているという。
（中略）
大統領執務室で、二人っきりで、側近も、警備もなしに話す。だが、プライベートな話しということである。オバマにとって、この部屋に入るのは人生で始めてだ。だが、２００５年、オバマが上院議員になってまもなくの頃、ブッシュにホワイトハウスで会っている。それを、オバマは自伝に書いている。
＞＞オバマ、とブッシュ大統領は言ってから握手を交わした。“こっちへ来て、ローラに会ってくれ。ローラ、オバマを覚えているかい？テレビで見たあのオバマだよ。素晴らしい家族なんだ。素晴らしいレイディーがかみさんの、、”
＞＞“大統領、私たちは、身に余る祝福を受けただけです”そして、私は、ファーストレイディと握手をした。口に何か付いていないかと心配だった。傍らを見ると、大統領が右手を出して補佐から殺菌スプレーを掛けてもらっているのが見えた。“君もどう？これをすると、風邪を移されないんだ” “あいつは汚いんじゃないかと思われたくないので、もうスプレーはしていた”とオバマは答えた。
その後、ブッシュは、オバマにアドバイスをした。“君には明るい将来が待っている。だが、このワシントンに住んでいると知ることだが、タフな思いをする。君のように周囲から注目されるようになると、人々が追い回すんだ。
"You've got a bright future," Bush said, according to the book. "Very bright. But I've been in this town for a while and, let me tell you, it can be tough. When you get a lot of attention like you've been getting, people start gunnin' for ya.
“こっちの共和党からばかりではないよ。民主党からもだ。みんな、君が失敗して転ぶのを待っているんだ。だから、気を付け給え”
"And it won't necessarily be coming from my side, you understand," Bush continued. "From yours, too. Everybody'll be waiting for you to slip, know what I mean? So watch yourself."
“大統領、アドバイスを有難う”とオバマは答えた。
（解説）なし。今日はやることが多いから、ここでやめますね。
田母神俊雄・前航空幕僚長。こういった国士が靖国に住んでいる。生きている人に失礼とは思うが、靖国に祭られるならば、日本男児の名誉です。
田母神氏・参考人招致のやりとり
浅尾（民主党） 「論文で集団的自衛権や武器使用について政府解釈と異なっていることを言っているが、政府解釈を変えた方がいい、憲法を変えたほうがいいと思って書いたのか？」
田母神 「一般に話されているようなことをまとめて書いただけだ」
浅尾 「書いている時と気持ちが変わったのか？」
田母神氏 「今はもう改正すべきだと思っている」
浅尾 「憲法を改正すべきと思っているか？」
田母神 「はい。国を守ることについて、これほど意見が割れるようなものは直した方がいいと思う」
＊＊田母神俊雄さんは偉い人です。このような人がいる限り、日本は大丈夫なんです。部下は幸せだったと思うね。ベストを尽くして、叱られる〜信条を書いたら、首になる。そんな日本はダメだ。麻生さん、考え直せないのですか？ 伊勢平次郎 ルイジアナ
comment
昨日、大統領執務室に入ったオバマは、ブッシュに「ＢＩＧ３を助けてくれ」と頼んだと報道された。ＣＮＮでも大騒ぎになっている。それは、５３％のアメリカ国民は、オバマを選んだが、ＢＩＧ３を救済することには、反対する人が多いのだ。ウチのでも「自動車は、日本企業にやらせろ」とさ。は、は、は 英字ブログに載せましたので、読んでください。伊勢
http://bomanchu.blog81.fc2.com/
http://bomanchu.blog81.fc2.com/
2008/11/11 17:12 | iseheijiro [ 編集 ]
日本のためを思ってくれるのはいいのですが、あんな稚拙な妄想を公開して憚らない人間が、有事には自衛隊を動かしていたかもしれない。これで「日本は大丈夫」とは如何に？ 愚かな味方は賢い敵より100倍恐ろしい。
2008/11/11 20:05 | [ 編集 ]
匿名殿へ
軍人とは、如何なる場合、如何なる結果においても独断専行は処分の対象である。
たとえば米軍においても、基本的に自由に発言できるが、命令において拒否は許されない。
文民統制とは、軍の命令体系の頂点に文官を置き、文官が命令することで任務を遂行するシステムのこと。
命令以外のことは一定の範囲で自由に行えることでもある。
たとえば件の田母神幕僚長が、論文を書いたり発言をしたりしても、籍にある限り、命令を受ければ、集団的自衛権を発揮することなく戦死することも任務のうちである。
思想や発想の自由は、システムの柔軟性を確保するためにも必ず必要で、部隊運用上も具申として用いられる。
田母神退役空将の発言は、慎むべきものではあったが、罪として問われる類のものではない。
ましてや思想や内心に関して政府が干渉していいものでもない。
軍人とは、如何なる場合、如何なる結果においても独断専行は処分の対象である。
たとえば米軍においても、基本的に自由に発言できるが、命令において拒否は許されない。
文民統制とは、軍の命令体系の頂点に文官を置き、文官が命令することで任務を遂行するシステムのこと。
命令以外のことは一定の範囲で自由に行えることでもある。
たとえば件の田母神幕僚長が、論文を書いたり発言をしたりしても、籍にある限り、命令を受ければ、集団的自衛権を発揮することなく戦死することも任務のうちである。
思想や発想の自由は、システムの柔軟性を確保するためにも必ず必要で、部隊運用上も具申として用いられる。
田母神退役空将の発言は、慎むべきものではあったが、罪として問われる類のものではない。
ましてや思想や内心に関して政府が干渉していいものでもない。
2008/11/11 22:42 | Mephist [ 編集 ]
＞あんな稚拙な妄想を・・・・
参考までに何がどのように稚拙であるのかを明示していただきたいですね。
参考までに何がどのように稚拙であるのかを明示していただきたいですね。
2008/11/11 22:51 | 多史済々 [ 編集 ]
みなさん
「空将」と題して一章にしますか？現実と乖離した憲法の章です。以前、週刊誌で「有事の際には、現場の指揮官が判断して戦闘するしかない」」と意見を述べられて解職された方（資料が要るが）と同様、「九条の矛盾」に付き象徴的な日本政府、およびマスコミ、およびサヨクの憲法改正に対する消極性を語っているからです。伊勢
「空将」と題して一章にしますか？現実と乖離した憲法の章です。以前、週刊誌で「有事の際には、現場の指揮官が判断して戦闘するしかない」」と意見を述べられて解職された方（資料が要るが）と同様、「九条の矛盾」に付き象徴的な日本政府、およびマスコミ、およびサヨクの憲法改正に対する消極性を語っているからです。伊勢
2008/11/12 00:20 | iseheijiro [ 編集 ]
今回の更迭を政府による田母神氏の思想への干渉と捉えるのは、日教組が学校での国旗掲揚に難癖をつけるときの論理と同じ類でしょう。
もしこれが「民間企業の幹部が企業方針に反した発言をして解雇」であれば誰が問題にしますか。一般に「罪に問われ」なければ解職の理由にはならないのでしょうか。それとも自衛隊幹部には裁判官のような身分保障でもあるのでしょうか。
今回の件は、政府機関の一員としての適格に欠けた人物がその理由において更迭された、ただそれだけです。田母神氏擁護・批判の双方とも、思想の自由やら文民統制やらを持ち出すのは論のすり替えというものです。
更迭の件とは別に論文の内容について語るとすれば、個人的には「話にならない」としか言えませんが、別に神学論争をする気はありません。国民の理解を得るために頑張ってきた自衛隊＝味方の足を引っ張ることを「国士」と呼ぶ人もいるのだな、と思うだけです。
もしこれが「民間企業の幹部が企業方針に反した発言をして解雇」であれば誰が問題にしますか。一般に「罪に問われ」なければ解職の理由にはならないのでしょうか。それとも自衛隊幹部には裁判官のような身分保障でもあるのでしょうか。
今回の件は、政府機関の一員としての適格に欠けた人物がその理由において更迭された、ただそれだけです。田母神氏擁護・批判の双方とも、思想の自由やら文民統制やらを持ち出すのは論のすり替えというものです。
更迭の件とは別に論文の内容について語るとすれば、個人的には「話にならない」としか言えませんが、別に神学論争をする気はありません。国民の理解を得るために頑張ってきた自衛隊＝味方の足を引っ張ることを「国士」と呼ぶ人もいるのだな、と思うだけです。
2008/11/12 03:25 | 通りすがり [ 編集 ]
通りすがりさん
君は屁理屈を並べているが、青い人間なのだ。田母神さんはね、君よりも国士だよ。君の精神力では、ヤクザの脅しにも勝てない。伊勢
君は屁理屈を並べているが、青い人間なのだ。田母神さんはね、君よりも国士だよ。君の精神力では、ヤクザの脅しにも勝てない。伊勢
2008/11/12 07:16 | iseheijiro [ 編集 ]
通りすがり殿
その理論も理解できますが、業務とそうでない場合とで区別すべきです。
田母神氏の論文は私人として書かれ、発表されています。
件の日教組の教員が、暴力革命を唱えて論文を書いて罷免されますか？もちろん校長や教育長なら役職を解かれるでしょうが。
それと一緒です。
ですからご本人も、「防衛大臣と意見の相違があり、解任されたという部分については納得をしている」と説明なさっています。
その理論も理解できますが、業務とそうでない場合とで区別すべきです。
田母神氏の論文は私人として書かれ、発表されています。
件の日教組の教員が、暴力革命を唱えて論文を書いて罷免されますか？もちろん校長や教育長なら役職を解かれるでしょうが。
それと一緒です。
ですからご本人も、「防衛大臣と意見の相違があり、解任されたという部分については納得をしている」と説明なさっています。
2008/11/12 07:53 | Mephist [ 編集 ]
>今回の更迭を政府による田母神氏の思想への干渉と捉えるのは、日教組が学校での国旗掲揚に難癖をつけるときの論理と同じ類でしょう。
違います。
国旗国歌反対派のやってることは
｢ある女性が若い頃、貧しくてやむなく風俗でバイトしながら苦学の末大学を卒業し、やっと晴れて一流企業に就職できたと思ったら、そこの上司の一人がかつての客であったらしく、やれ良い乳してたの声がすごかったのだのと彼女を蔑み、何十年も内密に身体を提供させたりすること｣
です。
田母神空将の言論は国家の不備を国家防衛の任にある個人として言論したことです。
違います。
国旗国歌反対派のやってることは
｢ある女性が若い頃、貧しくてやむなく風俗でバイトしながら苦学の末大学を卒業し、やっと晴れて一流企業に就職できたと思ったら、そこの上司の一人がかつての客であったらしく、やれ良い乳してたの声がすごかったのだのと彼女を蔑み、何十年も内密に身体を提供させたりすること｣
です。
田母神空将の言論は国家の不備を国家防衛の任にある個人として言論したことです。
2008/11/12 08:33 | 多史済々 [ 編集 ]
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2008/11/12 08:35 | [ 編集 ]
今朝の読売新聞の社説も、自衛隊の個人が政治に意見するような感情を持つなどもってのほかという内容でしたが、それこそ異常に感じます。アサピーや時事通信など、自衛隊の通常の広報活動まで悪事であるような取り上げ方で、あいも変わらずやりすぎだと感じます。日常的な自分たちのイデオロギーを信仰しすぎていると感じました。池田先生がブログで書かれた茶番はもうやめようという意見に賛成です。
しかし、田母神前航空幕僚長の論文の平易さは、私のような素人に、政治や戦後史を考えさせる刺激剤になりそうな気がしており、現実にそうなればいいなと願っています。そう見れば国会での一問一答が詳細にアサピーでも読売でもニュースに流れることは良いことかもしれません。
そして私も憲法に関する発言には同意しています。今一度、時代に即する憲法改正論議が表に出てきて欲しいものです。景気回復が先などとは言って欲しくないですね。同時進行ぐらい政府には出来るはずではないですか。その為に私は税金を払っているし、何万人もの役人がいるのですから。一兎二兎どころか十兎を追って十兎を獲るのが組織力のはずです。
しかし、田母神前航空幕僚長の論文の平易さは、私のような素人に、政治や戦後史を考えさせる刺激剤になりそうな気がしており、現実にそうなればいいなと願っています。そう見れば国会での一問一答が詳細にアサピーでも読売でもニュースに流れることは良いことかもしれません。
そして私も憲法に関する発言には同意しています。今一度、時代に即する憲法改正論議が表に出てきて欲しいものです。景気回復が先などとは言って欲しくないですね。同時進行ぐらい政府には出来るはずではないですか。その為に私は税金を払っているし、何万人もの役人がいるのですから。一兎二兎どころか十兎を追って十兎を獲るのが組織力のはずです。
2008/11/12 09:29 | うっち [ 編集 ]
うっち大兄
麻生太郎首相（６８）が日本の最高司令官です。よって、田母神空将（６０）を解任する権限を持つ。ただ、「政府の見解と違うから解任する」では、裁断の理由にならない。伊勢が最高司令官ならば、まず、空将と面会する。そして、「見解の違いは理解できる。しかし、空将の、あなたが論文を出されたことは国際紛争の火種になる。要らざる紛争を極力避けるのが、国家安全保障責任者の私の任務です」と諭し、その上で、「遺憾ながら、任を解きます。長年の期間、国家に尽くした労を感謝します」とした。こういう裁断を、「泣いて馬謖（ばしょく）を斬る」という。命令違反など秩序を乱した責任を取らせるために、罰する。諸葛孔明の故事による。
また、この解任問題が世論を真っ二つに割っていることを見れば理解できるように、憲法九条という「臭いものに蓋をしている」ことが根本の原因。空将の判断に戻れば、論文発表は公職中は控えるべきだったと考えます。私のところに、多くの方からメールがあった。私の返事はそういう内容だった。エントリーにしなかったのも、この論争に加わる気がなかったからです。
読売の記事はそれこそ「稚拙」ですね。こういう社説書いてる記者は、昭和３０年以後に生まれた若造です。自分が何を書いているのかさえ分からないチンパンジー。名前も聞けば、わかるけど、時間の無駄だからやめとく。そのうち、新聞社の社説は世論を形成する信用力を失う。ネットの方が信用されている。うっち兄、麻生さんに、あまり怒らんようにね。人間、出来ることと、出来ないことがある。今、しようと思ってもだ。伊勢
麻生太郎首相（６８）が日本の最高司令官です。よって、田母神空将（６０）を解任する権限を持つ。ただ、「政府の見解と違うから解任する」では、裁断の理由にならない。伊勢が最高司令官ならば、まず、空将と面会する。そして、「見解の違いは理解できる。しかし、空将の、あなたが論文を出されたことは国際紛争の火種になる。要らざる紛争を極力避けるのが、国家安全保障責任者の私の任務です」と諭し、その上で、「遺憾ながら、任を解きます。長年の期間、国家に尽くした労を感謝します」とした。こういう裁断を、「泣いて馬謖（ばしょく）を斬る」という。命令違反など秩序を乱した責任を取らせるために、罰する。諸葛孔明の故事による。
また、この解任問題が世論を真っ二つに割っていることを見れば理解できるように、憲法九条という「臭いものに蓋をしている」ことが根本の原因。空将の判断に戻れば、論文発表は公職中は控えるべきだったと考えます。私のところに、多くの方からメールがあった。私の返事はそういう内容だった。エントリーにしなかったのも、この論争に加わる気がなかったからです。
読売の記事はそれこそ「稚拙」ですね。こういう社説書いてる記者は、昭和３０年以後に生まれた若造です。自分が何を書いているのかさえ分からないチンパンジー。名前も聞けば、わかるけど、時間の無駄だからやめとく。そのうち、新聞社の社説は世論を形成する信用力を失う。ネットの方が信用されている。うっち兄、麻生さんに、あまり怒らんようにね。人間、出来ることと、出来ないことがある。今、しようと思ってもだ。伊勢
2008/11/12 10:56 | iseheijiro [ 編集 ]
みなさん
こういった、隠れ投稿が女性の方からありました。以下、、伊勢
＞＞ご無沙汰しております。
＞＞田母神さんのこと
＞＞田母神氏が航空幕僚長に任命されたのは二〇〇七年三月、安倍晋三内閣のときでした。
＞＞航空自衛隊の隊内誌『鵬友』でも、統合幕僚学校長時代の〇三年七月号から〇四年九月号まで四回にわたって「航空自衛隊を元気にする１０の提言」http://15b-nakama.hp.infoseek.co.jp/Tamogami/2003_07Tamogami01_frame.htmlを寄稿し、今回の論文と同様の主張を繰り返しています。人物像が知られていたんです。それなのに、なぜこの時期マスコミが騒ぎ立てたのか考え込んでしまいます。
＞＞自虐史観から脱せられると困る人達が『政治問題化』させたとしか思えません。実際、そのように結論ありきで報道もされてきました。 私は二度も三度も読みましたがおかしいことはなにも書かれていません。ここでこの論文の精神を捨ててしまうのはもったいない。隼機関の目的の中に憲法改正があるとすれば、ぜひともこの論文を武器庫に加えてください。
（伊勢）隼機関の目的は、たったひとつ、「九条改正」です。
＞＞ついでながら、安倍政権は国民投票法を可決していますから、早ければ二年後には憲法改正が可能です。もうすぐなんです。 日本国憲法の改正手続に関する法律（国民投票法）http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200802/3.html
＞＞この論文は稚拙であり、間違いだらけで価値が無いとする人もいますが、どこに間違いがあるのか明らかにするべきだし、私は文学部卒だからというわけではありませんが今回に限って、この論文の趣意を読み間違ってはいないという自信があります。（生意気に聞こえましたら、ご容赦願います・・よっぽどのときしか言えません）
＞＞伊勢様、以下の田母神さんの論文、
＞＞自分の国を自分で守る体制を整えることは、我が国に対する侵略を未然に抑止するとともに外交交渉の後ろ盾になる。諸外国では、ごく普通に理解されているこのことが我が国においては国民に理解が行き届かない。
＞＞これは伊勢様が常々おっしゃっていることと同じです。航空幕僚長まで勤めた方と同じ認識をお持ちなのは伊勢様の国防意識が高いからです。日本人はこの点において諸外先進国の人より『劣って』いるんです。負けてるんです。能力の劣をいっているわけではなく、その制度のせいです（九条とか）。だから、意識を高く持つようにならなくてはいけないし体制を整えるべきです。 ご不快を催されましたら、お手数ですが、削除してください。勝手申しまして、大変失礼しました。
（伊勢）不快だなんてとんでもない。アメリカの一極主義の時代は終わった。オバマは、進歩を好む。話しやすいと見ています。問題は、日本国内の議員〜責任放棄のサヨク〜無能な官僚です。妄想ですが、私は、オバマ側のネゴシエーターになるべきかと考えています。そういった内容の本を書いているのです。日米の首脳を説得するために、、有難うね。一緒に世界の人類のために貢献をすこしでもしましょう。伊勢
こういった、隠れ投稿が女性の方からありました。以下、、伊勢
＞＞ご無沙汰しております。
＞＞田母神さんのこと
＞＞田母神氏が航空幕僚長に任命されたのは二〇〇七年三月、安倍晋三内閣のときでした。
＞＞航空自衛隊の隊内誌『鵬友』でも、統合幕僚学校長時代の〇三年七月号から〇四年九月号まで四回にわたって「航空自衛隊を元気にする１０の提言」http://15b-nakama.hp.infoseek.co.jp/Tamogami/2003_07Tamogami01_frame.htmlを寄稿し、今回の論文と同様の主張を繰り返しています。人物像が知られていたんです。それなのに、なぜこの時期マスコミが騒ぎ立てたのか考え込んでしまいます。
＞＞自虐史観から脱せられると困る人達が『政治問題化』させたとしか思えません。実際、そのように結論ありきで報道もされてきました。 私は二度も三度も読みましたがおかしいことはなにも書かれていません。ここでこの論文の精神を捨ててしまうのはもったいない。隼機関の目的の中に憲法改正があるとすれば、ぜひともこの論文を武器庫に加えてください。
（伊勢）隼機関の目的は、たったひとつ、「九条改正」です。
＞＞ついでながら、安倍政権は国民投票法を可決していますから、早ければ二年後には憲法改正が可能です。もうすぐなんです。 日本国憲法の改正手続に関する法律（国民投票法）http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200802/3.html
＞＞この論文は稚拙であり、間違いだらけで価値が無いとする人もいますが、どこに間違いがあるのか明らかにするべきだし、私は文学部卒だからというわけではありませんが今回に限って、この論文の趣意を読み間違ってはいないという自信があります。（生意気に聞こえましたら、ご容赦願います・・よっぽどのときしか言えません）
＞＞伊勢様、以下の田母神さんの論文、
＞＞自分の国を自分で守る体制を整えることは、我が国に対する侵略を未然に抑止するとともに外交交渉の後ろ盾になる。諸外国では、ごく普通に理解されているこのことが我が国においては国民に理解が行き届かない。
＞＞これは伊勢様が常々おっしゃっていることと同じです。航空幕僚長まで勤めた方と同じ認識をお持ちなのは伊勢様の国防意識が高いからです。日本人はこの点において諸外先進国の人より『劣って』いるんです。負けてるんです。能力の劣をいっているわけではなく、その制度のせいです（九条とか）。だから、意識を高く持つようにならなくてはいけないし体制を整えるべきです。 ご不快を催されましたら、お手数ですが、削除してください。勝手申しまして、大変失礼しました。
（伊勢）不快だなんてとんでもない。アメリカの一極主義の時代は終わった。オバマは、進歩を好む。話しやすいと見ています。問題は、日本国内の議員〜責任放棄のサヨク〜無能な官僚です。妄想ですが、私は、オバマ側のネゴシエーターになるべきかと考えています。そういった内容の本を書いているのです。日米の首脳を説得するために、、有難うね。一緒に世界の人類のために貢献をすこしでもしましょう。伊勢
2008/11/12 11:18 | iseheijiro [ 編集 ]
Venomさん
以下の講演に隼機関を代表して出席出来ますか？旅費、日当など必要な費用を出します。つまり、ぜひ行って頂きたい。伊勢
田母神論文を巡って揺れる日本の戦後史観について、一体真実は何処にあるのか、何が問題とされているのか、一連の問題収拾は適切であったのか、政府見解の「村山談話」に誤りはないのか。この機会に考えるきっかけになればと、名古屋にて有志が集まりこの会を開催することとなりました。
当日は、前半田母神氏にご講演戴き、後半は塚本氏・若狭氏を交えパネルディスカッションでこの問題に迫りたいと思います。年末の慌しい時期ではありますが、是非、足をお運びいただけますよう、お願いいたします。
記
・演題 「日本は侵略国家であったのか」
・講師 田母神俊雄氏（前航空幕僚長）・塚本三郎氏（元民社党委員長）・若狭和朋氏（歴史研究家）
・日時 １２月２１日（日曜） 午後１時半受付 ２時開会〜４時半閉会
・会場 名古屋市「桜華会館」 松の間
・会費 １０００円
・申込 氏名、住所、電話番号、同伴有無、懇親会参加希望の場合はその旨記入の上、info.aichi@csc.jpまでメール下さい
以下の講演に隼機関を代表して出席出来ますか？旅費、日当など必要な費用を出します。つまり、ぜひ行って頂きたい。伊勢
田母神論文を巡って揺れる日本の戦後史観について、一体真実は何処にあるのか、何が問題とされているのか、一連の問題収拾は適切であったのか、政府見解の「村山談話」に誤りはないのか。この機会に考えるきっかけになればと、名古屋にて有志が集まりこの会を開催することとなりました。
当日は、前半田母神氏にご講演戴き、後半は塚本氏・若狭氏を交えパネルディスカッションでこの問題に迫りたいと思います。年末の慌しい時期ではありますが、是非、足をお運びいただけますよう、お願いいたします。
記
・演題 「日本は侵略国家であったのか」
・講師 田母神俊雄氏（前航空幕僚長）・塚本三郎氏（元民社党委員長）・若狭和朋氏（歴史研究家）
・日時 １２月２１日（日曜） 午後１時半受付 ２時開会〜４時半閉会
・会場 名古屋市「桜華会館」 松の間
・会費 １０００円
・申込 氏名、住所、電話番号、同伴有無、懇親会参加希望の場合はその旨記入の上、info.aichi@csc.jpまでメール下さい
2008/11/12 11:41 | iseheijiro [ 編集 ]
みなさん
ウチのが、イタリアのベニス〜キプロス島〜トルコ〜クルジスタンのビシュケクから、米軍の輸送フライトから帰ってきた。写真を見て、一緒に旅をしてください。伊勢
http://picasaweb.google.com/shichi46/VeniceBiskekHome?authkey=QqwvGFXTjlQ#
ウチのが、イタリアのベニス〜キプロス島〜トルコ〜クルジスタンのビシュケクから、米軍の輸送フライトから帰ってきた。写真を見て、一緒に旅をしてください。伊勢
http://picasaweb.google.com/shichi46/VeniceBiskekHome?authkey=QqwvGFXTjlQ#
2008/11/12 11:53 | iseheijiro [ 編集 ]
拝啓、管理人様 初投稿となります。
別スレッドご容赦下さい。 緊急事態なのでこの場所をお借りします。 国籍法改正法案に断固として反対します。他の方やサイトが書かれたメールの宛先のみならず 携帯やパソコンで検索すると「 電子政府の 総合窓口 」 と云う所から複数の省庁に意見メールを送る事が出来ます。NHKのニュースでこの国籍法改正法案は今期国会で成立間近と報道していました、 然し乍 まだ間に合います。人権擁護法案や在日外国人参政権法案の反対に倣い 反対の声を上げましょう！このまま黙認しますと、子供の人権の美名に隠れ日本乗っ取りに直結してしまいます 日本人と日本が無くなってしまいます。m(__)m
乱文にて 草々
別スレッドご容赦下さい。 緊急事態なのでこの場所をお借りします。 国籍法改正法案に断固として反対します。他の方やサイトが書かれたメールの宛先のみならず 携帯やパソコンで検索すると「 電子政府の 総合窓口 」 と云う所から複数の省庁に意見メールを送る事が出来ます。NHKのニュースでこの国籍法改正法案は今期国会で成立間近と報道していました、 然し乍 まだ間に合います。人権擁護法案や在日外国人参政権法案の反対に倣い 反対の声を上げましょう！このまま黙認しますと、子供の人権の美名に隠れ日本乗っ取りに直結してしまいます 日本人と日本が無くなってしまいます。m(__)m
乱文にて 草々
2008/11/12 21:06 | (^O^)風顛老人爺 [ 編集 ]
2008年11月11日【電凸】前空幕長問題 政府の責任を明らかにせよ について電凸しました【毎日社説】
今回のお題は、変態（毎日）新聞11月7日・東京版朝刊の社説です。
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20081107k0000m070137000c.html
変態（毎日）新聞 03-3212-0321（代表から読者室に転送）
俺：11月7日付の社説を拝見しました。サラリと酷い事を書かれてるな、と思ったのでお電話させていただいたんですが。
読者室（以下「読」）：また貴方ですか…この前から連日、いい加減にしてもらえます？（この時点で、私の事は読者室の中に知れ渡ってるのがバレバレ）
俺：其方様たちがマトモな記事を書けば、私だって電話かけずに済むんですけどね。じゃ質問いきます。
冒頭から少し下ったあたりに、
『田母神氏は、記者会見で「紹介はしたが、書きなさいとは言っていない」と語っている。しかし、空自トップでかつての上司の「紹介」が事実上、応募の圧力になったのではないか』
…と書かれてますね。それに続けて、
『大量の自衛官が応募した経緯に田母神氏がどうかかわったのか、組織的関与と言える教育課の「紹介」の実情はどうだったのか』
…と続いてます。これは印象操作ではないのですか？
読：では逆に伺いますが、何故そういう解釈になるんですか？
俺：【田母神氏による「紹介」が、圧力になったのではないか】と、疑惑を匂わせる記述の後で、【大量の自衛官が応募した経緯に田母神氏がどうかかわったのか】と、『田母神氏が、自衛官による論文応募に関わった』としか取れない文章を繋げてるじゃないですか。
田母神氏が、自衛官による論文応募に関わった証拠があるなら、それを載せれば良いでしょう。
読：田母神氏が、それに関わったかどうかは判りません。
俺：はぁ!?それなら、
【大量の自衛官が応募した経緯に田母神氏がどうかかわったのか】
ではなく、
【大量の自衛官が応募した経緯に田母神氏が関わっているのか、いないのか】
と書くべきでしょう。この文章だと、田母神氏の関与を前提に書かれてるじゃないですか。誤解を与える印象操作ですよ。
読：仰りたいことは、それだけですか？（投げやりな感じ）
俺：（ハイパーモード発動!!）
まじめに回答してください。誤解を与えるこの記述は、印象操作ではないのですか？
読：お答えできません。
俺：読者に質問を投げておきながら、読者からの質問には答えないんですか。毎日新聞社の読者室って、仕事しないのにお給料をいただける部署なんですか？
読：お答えできません（さっきよりも強い口調で）
俺：…次行きます。コレが最後ですので、キチンと回答して下さい。
最後の方の文章に、
『最大の問題は、ゆがんだ歴史認識を持ち、政府見解を否定する人物がなぜ、空自のトップに上り詰めることができたのか、ということである』
と書かれてます。つまり毎日新聞社は、
『思想に問題がある人間が、自衛隊の要職になれたのは大問題だ』
という見解だって事で良いですか？
読：はい、そうですね。
俺：（言質を取った！と、ほくそ笑みつつ）本当にそれでよろしいんですね？
読：そうですよ。
俺：それだと、「自衛隊の要職にいる人間は、国と違う意見を持つことも、考えることも許さない」という意味になるんですが。
これは、立派な言論弾圧ですよ。民主主義国家の新聞社が、言論弾圧を容認するようなことを書いて良いんですか？
読：そんな書き方してないでしょう！（火病発生！）
俺：（聞き流して）その一方で、別の「国の見解に従わない公務員」に対しては、毎日新聞社さんは何一つ批判してませんね。
読：一体何を仰ってるんですか？
俺：学校の卒業式で「国旗掲揚」「国歌斉唱」に反対して処分された教諭が居たでしょう。毎日新聞社さんは、この教諭に対して何も批判してません。
読：訳の解らない事を仰られても、困るんですがね。
俺：国の見解に従わない自衛官を問題視しながら、国の見解に従わない教諭を無視する…「公務員の問題行動」という点では同じなのに、このダブルスタンダードは何ですか？
読：国旗も国歌も、強制される物じゃないでしょう。何を仰ってるんだか。
俺：（『野生化』『気力限界突破』が同時に発動!!）
そうですよ。国旗掲揚も国歌斉唱も、強制される物じゃありません。すべては政府と文科省の指導の上での事です。
で、国の方針に従わない教諭は問題ではない、と？
読：あ…いえね、その教諭は…自分の良心に従っただけなんじゃないですか？（シドロモドロになる）
俺：（笑いながら）それなら田母神氏も、自らの良心に従ってリビジョニスト的論文を発表した…という風には、思えませんか？
問題起こした自衛官は批判して、問題起こした教諭は無視するって…同じ公務員なのに、扱いが酷くないですか？それとも毎日新聞社は、職業差別を肯定するんですか？
読：（完全に沈黙）
俺：…質問に戻りますが、
『毎日新聞社は、言論弾圧と職業差別を容認する』
という事ですか？違うなら、理由を付けた上で仰ってください。
読：…お答えできません。
俺：なら、私の認識が正しいということですね。
読：そんな事も申し上げておりません。勝手な認識を持たれても困ります。
俺：いや、だから「私の認識が違うなら、説明してほしい」とお願いしてますが。其方様が出来ないのなら、然るべき方に電話を替わって下さい。
読：出来ません（声が震えてる）。
俺：…これネットで公開しますよ。だから「私の認識が間違ってるなら説明して」ってお願いしたのに。
読：あなた、いい加減にしないと訴えますよ!!（激烈火病発生！）
俺：大丈夫ですよ。其方様が仰ってない事まで書いたりしませんから。事実を事実として書かせていただきます。
それとも毎日新聞社は、事実を書いて批判する相手を法廷に引きずり出すのを是とするんですか？
読：バチン！（受話器を叩きつけた音）
今回も、電話を叩き切られて終了となりました。
では結論行きます。
【言論弾圧上等！職業差別上等!!by変態毎日新聞社】
『これは、【南京城内には天国と地獄が共存していた】を超えるネタだ』と喜ぶ一方で、もはや彼らに突っ込む気が完全に失せました。
…いや、ここまで悪質きわまる言質を取れれば、もう充分だとも思いますけどね（汗
今回のお題は、変態（毎日）新聞11月7日・東京版朝刊の社説です。
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20081107k0000m070137000c.html
変態（毎日）新聞 03-3212-0321（代表から読者室に転送）
俺：11月7日付の社説を拝見しました。サラリと酷い事を書かれてるな、と思ったのでお電話させていただいたんですが。
読者室（以下「読」）：また貴方ですか…この前から連日、いい加減にしてもらえます？（この時点で、私の事は読者室の中に知れ渡ってるのがバレバレ）
俺：其方様たちがマトモな記事を書けば、私だって電話かけずに済むんですけどね。じゃ質問いきます。
冒頭から少し下ったあたりに、
『田母神氏は、記者会見で「紹介はしたが、書きなさいとは言っていない」と語っている。しかし、空自トップでかつての上司の「紹介」が事実上、応募の圧力になったのではないか』
…と書かれてますね。それに続けて、
『大量の自衛官が応募した経緯に田母神氏がどうかかわったのか、組織的関与と言える教育課の「紹介」の実情はどうだったのか』
…と続いてます。これは印象操作ではないのですか？
読：では逆に伺いますが、何故そういう解釈になるんですか？
俺：【田母神氏による「紹介」が、圧力になったのではないか】と、疑惑を匂わせる記述の後で、【大量の自衛官が応募した経緯に田母神氏がどうかかわったのか】と、『田母神氏が、自衛官による論文応募に関わった』としか取れない文章を繋げてるじゃないですか。
田母神氏が、自衛官による論文応募に関わった証拠があるなら、それを載せれば良いでしょう。
読：田母神氏が、それに関わったかどうかは判りません。
俺：はぁ!?それなら、
【大量の自衛官が応募した経緯に田母神氏がどうかかわったのか】
ではなく、
【大量の自衛官が応募した経緯に田母神氏が関わっているのか、いないのか】
と書くべきでしょう。この文章だと、田母神氏の関与を前提に書かれてるじゃないですか。誤解を与える印象操作ですよ。
読：仰りたいことは、それだけですか？（投げやりな感じ）
俺：（ハイパーモード発動!!）
まじめに回答してください。誤解を与えるこの記述は、印象操作ではないのですか？
読：お答えできません。
俺：読者に質問を投げておきながら、読者からの質問には答えないんですか。毎日新聞社の読者室って、仕事しないのにお給料をいただける部署なんですか？
読：お答えできません（さっきよりも強い口調で）
俺：…次行きます。コレが最後ですので、キチンと回答して下さい。
最後の方の文章に、
『最大の問題は、ゆがんだ歴史認識を持ち、政府見解を否定する人物がなぜ、空自のトップに上り詰めることができたのか、ということである』
と書かれてます。つまり毎日新聞社は、
『思想に問題がある人間が、自衛隊の要職になれたのは大問題だ』
という見解だって事で良いですか？
読：はい、そうですね。
俺：（言質を取った！と、ほくそ笑みつつ）本当にそれでよろしいんですね？
読：そうですよ。
俺：それだと、「自衛隊の要職にいる人間は、国と違う意見を持つことも、考えることも許さない」という意味になるんですが。
これは、立派な言論弾圧ですよ。民主主義国家の新聞社が、言論弾圧を容認するようなことを書いて良いんですか？
読：そんな書き方してないでしょう！（火病発生！）
俺：（聞き流して）その一方で、別の「国の見解に従わない公務員」に対しては、毎日新聞社さんは何一つ批判してませんね。
読：一体何を仰ってるんですか？
俺：学校の卒業式で「国旗掲揚」「国歌斉唱」に反対して処分された教諭が居たでしょう。毎日新聞社さんは、この教諭に対して何も批判してません。
読：訳の解らない事を仰られても、困るんですがね。
俺：国の見解に従わない自衛官を問題視しながら、国の見解に従わない教諭を無視する…「公務員の問題行動」という点では同じなのに、このダブルスタンダードは何ですか？
読：国旗も国歌も、強制される物じゃないでしょう。何を仰ってるんだか。
俺：（『野生化』『気力限界突破』が同時に発動!!）
そうですよ。国旗掲揚も国歌斉唱も、強制される物じゃありません。すべては政府と文科省の指導の上での事です。
で、国の方針に従わない教諭は問題ではない、と？
読：あ…いえね、その教諭は…自分の良心に従っただけなんじゃないですか？（シドロモドロになる）
俺：（笑いながら）それなら田母神氏も、自らの良心に従ってリビジョニスト的論文を発表した…という風には、思えませんか？
問題起こした自衛官は批判して、問題起こした教諭は無視するって…同じ公務員なのに、扱いが酷くないですか？それとも毎日新聞社は、職業差別を肯定するんですか？
読：（完全に沈黙）
俺：…質問に戻りますが、
『毎日新聞社は、言論弾圧と職業差別を容認する』
という事ですか？違うなら、理由を付けた上で仰ってください。
読：…お答えできません。
俺：なら、私の認識が正しいということですね。
読：そんな事も申し上げておりません。勝手な認識を持たれても困ります。
俺：いや、だから「私の認識が違うなら、説明してほしい」とお願いしてますが。其方様が出来ないのなら、然るべき方に電話を替わって下さい。
読：出来ません（声が震えてる）。
俺：…これネットで公開しますよ。だから「私の認識が間違ってるなら説明して」ってお願いしたのに。
読：あなた、いい加減にしないと訴えますよ!!（激烈火病発生！）
俺：大丈夫ですよ。其方様が仰ってない事まで書いたりしませんから。事実を事実として書かせていただきます。
それとも毎日新聞社は、事実を書いて批判する相手を法廷に引きずり出すのを是とするんですか？
読：バチン！（受話器を叩きつけた音）
今回も、電話を叩き切られて終了となりました。
では結論行きます。
【言論弾圧上等！職業差別上等!!by変態毎日新聞社】
『これは、【南京城内には天国と地獄が共存していた】を超えるネタだ』と喜ぶ一方で、もはや彼らに突っ込む気が完全に失せました。
…いや、ここまで悪質きわまる言質を取れれば、もう充分だとも思いますけどね（汗
2008/11/13 00:02 | [ 編集 ]
久しぶりに、池田信夫先生の「茶番劇はやめようよ」などを読んだ。同感です。まあ、田母神さんは著述には向かない人。日本の防衛に支障となっている憲法九条だけを取り上げると良かったのですね。歴史論争は、蜂の巣を突くような結果になり、不毛ですからね。負けん気の人は、戦勝国のアメリカや、別に戦勝国ではないが、中韓の執拗な日本攻撃に腹が立つ。池田先生でも、他の経済記事の方が、やはり、この先生の分野ですね。賛否ではなくて、たいへん常識のある学者さんです。かくいう、私も大いに注意すべきことですね。「常識」のことです。伊勢
2008/11/13 00:45 | iseheijiro [ 編集 ]
電凸さま
「毎日に電凸」を読みました。ごくろうさまでした。毎日は給料遅配が出たそうです。広告収入がゼロと、ＸＸ新聞のエライサンから聞きました。また、万年購読者は居ても、購読料金（押し紙も入れて）というのは、印刷所の経費にも満たないものだと。毎日の印刷は聖教新聞がやっていると、、ネットでは、いろんなことが判るねえ。は、は、は 伊勢
「毎日に電凸」を読みました。ごくろうさまでした。毎日は給料遅配が出たそうです。広告収入がゼロと、ＸＸ新聞のエライサンから聞きました。また、万年購読者は居ても、購読料金（押し紙も入れて）というのは、印刷所の経費にも満たないものだと。毎日の印刷は聖教新聞がやっていると、、ネットでは、いろんなことが判るねえ。は、は、は 伊勢
2008/11/13 00:56 | iseheijiro [ 編集 ]
＞歴史論争は、蜂の巣を突くような結果になり・・・
なるほど、要は日本外交団の実力涵養が緊急の課題と言うことでしょうか。
東京裁判においてパール判事はアメリカは真珠湾の以前より交戦国となっていた(中国大陸へのアメリカ空軍部隊派遣)と認識していたはずです。東京裁判はやはりおかしいぞと冗談ぽく腹芸で言える外交官が出ても良いのではないでしょうか。
すぐに首になるのかな････。
なるほど、要は日本外交団の実力涵養が緊急の課題と言うことでしょうか。
東京裁判においてパール判事はアメリカは真珠湾の以前より交戦国となっていた(中国大陸へのアメリカ空軍部隊派遣)と認識していたはずです。東京裁判はやはりおかしいぞと冗談ぽく腹芸で言える外交官が出ても良いのではないでしょうか。
すぐに首になるのかな････。
2008/11/13 22:17 | 多史済々 [ 編集 ]
田母神前空幕長をまねいて講演会を開催！
「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」
平成２０年（２００８年）１１月１２日（水曜日）
通巻第２３８２号
△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△
♪
（緊急のおしらせ）
田母神前空幕長をまねいて講演会を開催！
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
田母神論文を巡って揺れる日本の戦後史観について、一体真実は何処にあるのか、何が問題とされているのか、一連の問題収拾は適切であったのか、政府見解の「村山談話」に誤りはないのか。
この機会に考えるきっかけになればと、名古屋にて有志が集まりこの会を開催することとなりました。
当日は、前半田母神氏にご講演戴き、後半は塚本氏・若狭氏を交えパネルディスカッションでこの問題に迫りたいと思います。
年末の慌しい時期ではありますが、是非、足をお運びいただけますよう、お願いいたします。
記
・演題 「日本は侵略国家であったのか」
・講師 田母神俊雄氏（前航空幕僚長）・塚本三郎氏（元民社党委員長）・若狭和朋氏（歴史研究家）
・日時 １２月２１日（日曜） 午後１時半受付 ２時開会〜４時半閉会
・会場 名古屋市「桜華会館」 松の間
・会費 １０００円
・申込 氏名、住所、電話番号、同伴有無、懇親会参加希望の場合はその旨記入の上、info.aichi@csc.jpまでメール下さい
◎
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
・財団法人 桜華会館
http://www.aba.ne.jp/~ouka/
・桜華会館 - Google マップ
http://maps.google.co.jp/maps?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_jaJP280JP281&q=%E6%A1%9C%E8%8F%AF%E4%BC%9A%E9%A4%A8&um=1&sa=N&tab=wl
「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」
平成２０年（２００８年）１１月１２日（水曜日）
通巻第２３８２号
△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△
♪
（緊急のおしらせ）
田母神前空幕長をまねいて講演会を開催！
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
田母神論文を巡って揺れる日本の戦後史観について、一体真実は何処にあるのか、何が問題とされているのか、一連の問題収拾は適切であったのか、政府見解の「村山談話」に誤りはないのか。
この機会に考えるきっかけになればと、名古屋にて有志が集まりこの会を開催することとなりました。
当日は、前半田母神氏にご講演戴き、後半は塚本氏・若狭氏を交えパネルディスカッションでこの問題に迫りたいと思います。
年末の慌しい時期ではありますが、是非、足をお運びいただけますよう、お願いいたします。
記
・演題 「日本は侵略国家であったのか」
・講師 田母神俊雄氏（前航空幕僚長）・塚本三郎氏（元民社党委員長）・若狭和朋氏（歴史研究家）
・日時 １２月２１日（日曜） 午後１時半受付 ２時開会〜４時半閉会
・会場 名古屋市「桜華会館」 松の間
・会費 １０００円
・申込 氏名、住所、電話番号、同伴有無、懇親会参加希望の場合はその旨記入の上、info.aichi@csc.jpまでメール下さい
◎
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
・財団法人 桜華会館
http://www.aba.ne.jp/~ouka/
・桜華会館 - Google マップ
http://maps.google.co.jp/maps?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_jaJP280JP281&q=%E6%A1%9C%E8%8F%AF%E4%BC%9A%E9%A4%A8&um=1&sa=N&tab=wl
2008/11/13 22:29 | 宮崎正弘の国際ニュース・早読み [ 編集 ]
宮崎正弘さま
どなたか、隼機関からも出席して頂く考えですよ。「日本は侵略国家であったのか？」は良いテーマですね。私も、昭和１６年満州長春（新京）生まれ。亡くなった兄らに聞いておきたかった。「お前は黙っておれ」と言われたもんですが。日清日露戦役を考え〜その後、内戦を繰り返す中国大陸を考え〜欧米列強も、租界も軍隊も持っていたことを考え〜南満鉄道の安全保障を考えると、「侵略国家」という烙印は拒否したい。若い自衛隊員の方々が、「引け目」に考えないことです。青年が、田母神さんの論文を気にすることはない。現在の中国も、アメリカも、侵略国家ですからね。これは明確な事実ですよ。私が、現在執筆中の本に書いている。田母神さんの、お気持ちも書いておきます。伊勢
どなたか、隼機関からも出席して頂く考えですよ。「日本は侵略国家であったのか？」は良いテーマですね。私も、昭和１６年満州長春（新京）生まれ。亡くなった兄らに聞いておきたかった。「お前は黙っておれ」と言われたもんですが。日清日露戦役を考え〜その後、内戦を繰り返す中国大陸を考え〜欧米列強も、租界も軍隊も持っていたことを考え〜南満鉄道の安全保障を考えると、「侵略国家」という烙印は拒否したい。若い自衛隊員の方々が、「引け目」に考えないことです。青年が、田母神さんの論文を気にすることはない。現在の中国も、アメリカも、侵略国家ですからね。これは明確な事実ですよ。私が、現在執筆中の本に書いている。田母神さんの、お気持ちも書いておきます。伊勢
2008/11/13 22:56 | iseheijiro [ 編集 ]
多史済々先生
“ＭＩＧＨＴ ＩＳ ＲＩＧＨＴ”とは、「力は正義」というアメリカ人の一部の者の思想です。バカな考えです。力を正しく使うならば正義なのかも知れないが。東京裁判がいい例なんです。アメリカ人の弁護士で、「東京裁判が正しかった」と思っている人は皆無に近い。無実なものが処刑されたケースが多いアメリカ。裁判というものがいかに、不完全なものかが分かっているからですね。日本の裁判史でも同じ。終戦直後の裁判なんか、ひどいものです。例の沖縄裁判も、オームの松本裁判の弁護団も、、戦争といえば、経済戦争で、日本は勝っていますよ。伊勢
“ＭＩＧＨＴ ＩＳ ＲＩＧＨＴ”とは、「力は正義」というアメリカ人の一部の者の思想です。バカな考えです。力を正しく使うならば正義なのかも知れないが。東京裁判がいい例なんです。アメリカ人の弁護士で、「東京裁判が正しかった」と思っている人は皆無に近い。無実なものが処刑されたケースが多いアメリカ。裁判というものがいかに、不完全なものかが分かっているからですね。日本の裁判史でも同じ。終戦直後の裁判なんか、ひどいものです。例の沖縄裁判も、オームの松本裁判の弁護団も、、戦争といえば、経済戦争で、日本は勝っていますよ。伊勢
2008/11/13 23:11 | iseheijiro [ 編集 ]
同志のみなさん
名古屋または、１、２時間以内にお住まいの方で、隼機関を代表して、田母神元空将の講演に出席できるお方はいないでしょうか？ご献金くださった小牧市のご紳士など（失礼、淑女も）を希望します。これも、失礼ながら、費用を出させて頂きます。ＶＥＮＯＭさんも都合によってですが、出る方向です。申し込みは早いほうが良いと思う。隠れ投稿か、メールをください。伊勢。
名古屋または、１、２時間以内にお住まいの方で、隼機関を代表して、田母神元空将の講演に出席できるお方はいないでしょうか？ご献金くださった小牧市のご紳士など（失礼、淑女も）を希望します。これも、失礼ながら、費用を出させて頂きます。ＶＥＮＯＭさんも都合によってですが、出る方向です。申し込みは早いほうが良いと思う。隠れ投稿か、メールをください。伊勢。
2008/11/14 10:07 | iseheijiro [ 編集 ]
＞あんな稚拙な妄想を
田母神氏の論文の何ページの何行目が妄想なんでしょうか？
具体的に指摘願います。
田母神氏の論文の何ページの何行目が妄想なんでしょうか？
具体的に指摘願います。
2008/11/16 12:52 | nao [ 編集 ]
trackback
trackback_url
http://falcons.blog95.fc2.com/tb.php/208-4c16096e
http://falcons.blog95.fc2.com/tb.php/208-4c16096e
