| 10/13 |  |
在日米軍がいなければ日本は侵される |
詳しい記事は無用ですね。中國とロシアの日本領空侵犯または領空侵犯の恐れがあるため空自がスクランブルする。だから。中ロは仮想敵国なんです。潜水艦のＥＥＺ侵犯もある。空自の戦闘機はアメリカ製かライセンスで作る。だが、米空軍基地から米軍機がスクランブルはしない。それは仕方がない。日本は米国領ではないから。だが、何故、侵犯を続けるのか？１）日米同盟への嫌がらせ～２）日本の防空戦力をテスト。南北朝鮮も日米の仮想敵国です。「日米同盟はフェイク同盟」と言っても、現在のレベルを維持して、さらに強化することが必要です。
日本の防衛費は足りない
その原因がこの二人ですね。トランプは防衛費増加を必ず要求する。そのトランプに安倍晋三は取りすがっている。拉致被害者が帰国することはないです。米朝会談は見せかけだから。尖閣有事となれば、自衛隊に戦わせるでしょうね。日本は自衛隊を大きくするしかない。その正念場が来ている。伊勢
一有権者先生
＜半島の国は大昔から事大主義によりその時々ですり寄る相手を変えてきました。歴代中国王朝はもとより近代はロシアだったり我が国だったり地理的に仕方がない部分があったにせよ、今だ続くその性根はとても信用に値しません。日清戦争の遠因は李氏朝鮮の統治能力の欠如にあると思います。
朝鮮半島問題の全てがこの一節に詰まっています。これを韓国のシンクタンクも言ってますね。つまり、朝鮮半島はこれからも変わらないと言ってるわけです。実際、アメリカも、日本も、中国も、ロシアもどこも変わらないと思う。
日本は韓国と断交するべきか？「断行する用意がある」と文在寅とトランプに警告するべきです。ボクは南北統一には疑問がある。「統一は、口先だけ」と言っていいでしょう。いずれにせよ、北朝鮮の体制崩壊を推進することです。軍事包囲をしながら、経済制裁を強めて行く。伊勢
＜半島の国は大昔から事大主義によりその時々ですり寄る相手を変えてきました。歴代中国王朝はもとより近代はロシアだったり我が国だったり地理的に仕方がない部分があったにせよ、今だ続くその性根はとても信用に値しません。日清戦争の遠因は李氏朝鮮の統治能力の欠如にあると思います。
朝鮮半島問題の全てがこの一節に詰まっています。これを韓国のシンクタンクも言ってますね。つまり、朝鮮半島はこれからも変わらないと言ってるわけです。実際、アメリカも、日本も、中国も、ロシアもどこも変わらないと思う。
日本は韓国と断交するべきか？「断行する用意がある」と文在寅とトランプに警告するべきです。ボクは南北統一には疑問がある。「統一は、口先だけ」と言っていいでしょう。いずれにせよ、北朝鮮の体制崩壊を推進することです。軍事包囲をしながら、経済制裁を強めて行く。伊勢
[URL] 2018/10/14(日) 12:04 [EDIT]
朝鮮通信使の遺産登録で韓国側の推進委員長を務めた張済国（チャン・ジェグク）東西大総長は基調講演で「これまで韓日関係を支えてきた1965年の韓日基本条約に基づいた体制は限界に直面した」とし、「韓日関係の発展のために限界となった要因を積極的に克服しようとする努力が必要だ」と強調した。
張氏は韓日基本条約は真の和解ではなく、火種が残ったまま行われた政府間の妥協の産物であり、両国関係の緩衝材の役割を果たしていた政財界などの交流も崩壊したと指摘。また旧日本軍の慰安婦問題など条約締結当時に知られていなかった過去の歴史問題が広まったことや、韓国の国力成長により両国の国力差が縮小したことなどが韓日基本条約に基づいた体制が限界に直面した理由と説明した。
上記は韓国の聯合ニュース配信の一部記事でありますが、誤解を恐れず解釈すれば日韓基本条約という合意した国際条約を韓国側は翻すよ、そして新しく日本から謝罪と賠償という形で金をよこしなさいという蒸し返しの序幕じゃないかと。？
もし仮にそうならば日本としては基本条約で復興の為に出した無償有償の資金と半島に残した日本国と日本の民間人の資産全部の金を日本に全部耳を揃えて返せと言うべきじゃありませんか。？どう思います伊勢様。
張氏は韓日基本条約は真の和解ではなく、火種が残ったまま行われた政府間の妥協の産物であり、両国関係の緩衝材の役割を果たしていた政財界などの交流も崩壊したと指摘。また旧日本軍の慰安婦問題など条約締結当時に知られていなかった過去の歴史問題が広まったことや、韓国の国力成長により両国の国力差が縮小したことなどが韓日基本条約に基づいた体制が限界に直面した理由と説明した。
上記は韓国の聯合ニュース配信の一部記事でありますが、誤解を恐れず解釈すれば日韓基本条約という合意した国際条約を韓国側は翻すよ、そして新しく日本から謝罪と賠償という形で金をよこしなさいという蒸し返しの序幕じゃないかと。？
もし仮にそうならば日本としては基本条約で復興の為に出した無償有償の資金と半島に残した日本国と日本の民間人の資産全部の金を日本に全部耳を揃えて返せと言うべきじゃありませんか。？どう思います伊勢様。
一有権者 [URL] 2018/10/13(土) 18:12 [EDIT]
半島の国は大昔から事大主義によりその時々ですり寄る相手を変えてきました。歴代中国王朝はもとより近代はロシアだったり我が国だったり地理的に仕方がない部分があったにせよ、今だ続くその性根はとても信用に値しません。日清戦争の遠因は李氏朝鮮の統治能力の欠如にあると思います。
そのような国に我が国はいつまで協力していこうというのでしょう。？過日の済州国際観艦式において我が国を念頭に置いたと思われる国際常識を逸脱した要請を韓国はしておきながら韓国海軍は艦船に抗日の英雄とされる水軍の李舜臣将軍の掲げた旗を掲揚したそうです。全く馬鹿にされたもんですね。
もし韓国側の非常識な要請を飲んで自衛艦が参加した場合このような屈辱を受けた可能性があるのです。今回艦艇参加の見送りをしたのは賢明な決断だったわけです。
文大統領は「韓国は海洋強国を目指さなければならない」といった発言をしたようですが、本来の敵、あるいは仮想敵国はいまだ中国や北朝鮮であるはずでそれに対して備えるならば海軍ではなく陸、空軍ではあるまいか。？海軍の増強というのであれば我が国日本国が実は韓国から敵国として見られているのだということを、恐らく自衛隊以外の政治家や官僚は考えすらしていないのではと思います。
恥知らずの韓国は反日行為をしながら自ら建造した三千トンクラスの潜水艦技術の供与を我が国に求めたとの記事もありますが機密技術だらけの潜水艦技術を韓国などに供与する馬鹿な真似は止めた方がいい。
早急に我が国は防衛力増強とどの国が信用できない国なのかしっかりと今一度見直すべき時でしょう。
そのような国に我が国はいつまで協力していこうというのでしょう。？過日の済州国際観艦式において我が国を念頭に置いたと思われる国際常識を逸脱した要請を韓国はしておきながら韓国海軍は艦船に抗日の英雄とされる水軍の李舜臣将軍の掲げた旗を掲揚したそうです。全く馬鹿にされたもんですね。
もし韓国側の非常識な要請を飲んで自衛艦が参加した場合このような屈辱を受けた可能性があるのです。今回艦艇参加の見送りをしたのは賢明な決断だったわけです。
文大統領は「韓国は海洋強国を目指さなければならない」といった発言をしたようですが、本来の敵、あるいは仮想敵国はいまだ中国や北朝鮮であるはずでそれに対して備えるならば海軍ではなく陸、空軍ではあるまいか。？海軍の増強というのであれば我が国日本国が実は韓国から敵国として見られているのだということを、恐らく自衛隊以外の政治家や官僚は考えすらしていないのではと思います。
恥知らずの韓国は反日行為をしながら自ら建造した三千トンクラスの潜水艦技術の供与を我が国に求めたとの記事もありますが機密技術だらけの潜水艦技術を韓国などに供与する馬鹿な真似は止めた方がいい。
早急に我が国は防衛力増強とどの国が信用できない国なのかしっかりと今一度見直すべき時でしょう。
一有権者 [URL] 2018/10/13(土) 17:27 [EDIT]